No hay Gasoil

Parece que la lluvia de gasoil que prometió Moreno, cayó en todos lados, menos en la estación de servicio de PDVsa-Enarsa en Nuñez. Se ve que los venezolanos pueden mandar valijas con dólares pero de Gasoil ni hablar. Tampoco aceptan tarjetas de crédito, se podrá pagar con valijas de Wilson?

Plagio!

¿Nos demandarán por plagio? Parece que el vestuario presidencial es muy parecido al vestuario real de la familia española. Muy, pero muy parecido.

FBI Malpensado!

Como van a decir una cosa así!

Ya juraron

y que Dios y la patria se lo demanden. Me pregunto, a los ministros de la gestión anterior, Dios y la patria les tienen que reclamar durante esta gestión o tienen que esperar a que terminen este mandato y reclamarles por ambos?

Anarchy in the Ukelele

300... mexicanos..

Los mejores

Nuestra educación da lástima. Si nos comparan con el resto del mundo, de 57 países entramos nro 51 cómodos, según esta nota de La Nación. Era de esperar, aquí es más probable encontrar un chico que te cuente el resultado de 'patinando por un sueño' antes de que pueda explicar por qué se puede patinar sobre el hielo.

7:35 de la mañana

La verdad sobre los fotologs

Alguien tenía que decirlo:

Parche Energético

Durante el verano no habrá problemas de electricidad porque Enarsa ya se ocupa del 'parche energético'.

De donde saldrá el combustible para propulsar esas turbinas cuando en el país hay falta de gas y gasoil?

Cambio!

Ahora los masajistas parece que pueden jugar de arqueros:

Estupidez y Vanidad

El efecto Dunning-Kruger es un fenómeno psicológico descrito por científicos de la Universidad de Cornell (Nueva York, EEUU) según el cual las personas con escaso conocimiento tienden sistemáticamente a pensar que saben mucho más de lo que saben y a considerarse más inteligentes que otras personas más preparadas.

Como explica Fogonazos, el fenómeno, rigurosamente demostrado en una serie de experimentos desarrollados por los psicólogos Justin Krugger y David Dunning publicados en The Journal of Personality and Social Psychology en diciembre de 1999, se basa en los siguientes principios:

1. Los individuos incompetentes tienden a sobreestimar sus propias habilidades
2. Los individuos incompetentes son incapaces de reconocer las verdaderas habilidades en los demás.

Tanto Kruger como Dunning habían investigado anteriormente sobre el fenómeno conocido por los psicólogos según el cual la mayoría de la gente tiende a valorarse a sí misma muy por encima de la media, cuando es estadísticamente imposible: así, es difícilmente comprensible que el 98% de los catedráticos de Universidad, según un estudio, esté convencido de que trabaja mejor que los demás.

Siguiendo estos indicios, los profesores Krugger y Dunning diseñaron un experimento consistente en medir las habilidades intelectuales y sociales de una serie de individuos y pedirles una posterior evaluación. Una vez finalizados los test, los resultados fueron realmente reveladores:

- Los estudiantes más brillantes, muy superiores a sus compañeros, estimaron que estaban por debajo.
- Los estudiantes mediocres se consideraron por encima de la media
- Los estudiantes rematadamente malos se mostraron convencidos de estar entre los mejores: de hecho, cuanto más inútil era el individuo, más seguro estaba de que hacía las cosas bien.

Así pues, los más incompetentes, según la doctora Kruger, sufrían un doble agravio: “no sólo llegan a conclusiones erróneas y toman decisiones desafortunadas, sino que su incompetencia les impide darse cuenta de ello”. En todo caso, y como se ha apuntado frecuentemente, el efecto Dunning-Kruger es una especie de refrendo de la vieja máxima de Charles Darwin: “La ignorancia engendra más confianza que el conocimiento”.

Indefensos

Virtualmente no tenemos fuerzas armadas, según una investigación del diario "Rio Negro online":

" De los 230 pilotos que tenía la Fuerza Aérea Argentina al comenzar el año, 55 ya solicitaron el retiro por falta de estímulo profesional debido a la carencia de medios para trabajar, es decir, aviones en condiciones. " Según el ex ministro de Defensa, el radical Horacio Jaunarena, sólo el 16,4% de la flota de combate de la Fuerza Aérea está en condiciones operativas. "Y por la reducción de horas de vuelo, el bajo nivel de entrenamiento promedio se volvió un peligro en sí", acota. El dato se ve corroborado por una realidad: en los últimos cuatro años murieron en accidentes aéreos 24 tripulantes de aviones de las Fuerzas Armadas. " Con la munición útil que tiene, el Ejército sólo podría sostener el combate durante 2 horas 40 minutos. " Las unidades de la flota de mar navegan un promedio de 32 días anuales, "nada para el adiestramiento que se requiere", dijeron ayer fuentes navales.

Estamos en Haití, en cumplimiento de la Misión de Paz en el marco de la ONU. Nuestro contingente llevó camiones Unimog, con no menos de 35 años cada uno. Antes de partir los pintamos de blanco, gomas nuevas. Pero son viejos y muy usados. ¿Sabe cómo funcionan ahora? En caravana: uno o dos tiran y el resto va enganchado con lanzas, sin motor, como remolques...

El nuebo kasteyano

En vista de la evolución del castellano en los últimos años, debido a las aportaciones realizadas por los jóvenes, la Real Academia de la Lengua dará a conocer, la reforma modelo 2007 de la ortografía española, que tiene como objetivo unificar el español como lengua universal de los hispanohablantes.

Será una enmienda paulatina, que entrará en vigor poco a poco, para evitar confusiones. La reforma hará más simple el castellano, pondrá fin a los problemas de otros países y hará que nos entendamos de manera universal quienes hablamos esta noble lengua.

La reforma se introducirá en las siguientes etapas anuales:

Supresión de las diferencias entre c, q y k. Komo despegue del plan, todo sonido parecido al de la k será asumido por esta letra. En adelante pues, se eskribirá: kasa, keso, Kijote…

Se simplifikará el sonido de la c y z para igualarnos a nuestros hermanos hispanoamericanos ke convierten todas estas letras en un úniko fonema “s” Kon lo kual sobrarán la c y la z: “El sapato de Sesilia es asul”. Desapareserá la doble c y será reemplasada por la x: “Tuve un axidente en la Avenida Oxidental”. Grasias a esta modifikasión, los españoles no tendrán desventajas ortográfikas frente a otros pueblos, por su estraña pronunsiasión de siertas letras.

Asimismo, se funden la b kon la v; ya ke no existe diferensia alguna entre el sonido de la b y la v. Por lo kual, a partir del segundo año, desapareserá la v. Y beremos kómo bastará kon la b para ke bibamos felises y kontentos.

Pasa lo mismo kon la elle y la y. Todo se eskribirá kon y: “Yébeme de paseo a Sebiya, señor Biyar” Esta integrasión probokará agradesimiento general de kienes hablan kasteyano, desde Balensia hasta Bolibia.

La hache, kuya presensia es fantasma, kedará suprimida por kompleto: Así, ablaremos de abas o alkool. No tendremos ke pensar kómo se eskribe sanaoria y se akabarán esas komplikadas y umiyantes distinsiones entre “echo” y “hecho”. Ya no abrá ke desperdisiar más oras de estudio en semejante kuestión ke nos tenía artos.

A partir del terser año de esta implantasión, y para mayor konsistensia, todo sonido de erre se eskribirá kon doble r: “Rroberto me rregaló una rradio”.

Para ebitar otros problemas ortográfikos, se fusionan la g y la j, para ke así, jitano se eskriba komo jirafa y jeranio komo jefe. Aora todo ba kon jota: “El jeneral jestionó la jerensia”. No ay duda de ke esta sensiya modifikasión ará ke ablemos y eskribamos todos kon más rregularidad y más rrápido rritmo.

Orrible kalamidad del kasteyano, en jeneral, son las tildes o asentos. Esta sankadiya kotidiana jenerará una axión desisiba en la rreforma; aremos komo el inglés, ke a triunfado universalmente sin tildes. Kedaran ellas kanseladas desde el kuarto año, y abran de ser el sentido komun y la intelijensia kayejera los ke digan a ke se rrefiere kada bokablo. Berbigrasia: “Komo komo komo komo!”

Las konsonantes st, ps o pt juntas kedaran komo simples t o s, kon el fin de aprosimarnos lo masimo posible a la pronunsiasion iberoamerikana. Kon el kambio anterior diremos ke etas propuetas okasionales etan detinadas a mejorar ete etado konfuso de la lengua.

Tambien seran proibidas siertas konsonantes finales ke inkomodan y poko ayudan al siudadano. Asi, se dira: “¿ke ora es en tu relo?”, “As un ueko en la pare” y “La mita de los aorros son de agusti”. Entre eyas, se suprimiran las eses de los plurales, de manera ke diremos “la mujere” o “lo ombre”. Despues yegara la eliminasion de la d del partisipio pasao y kanselasion de lo artikulo. El uso a impueto ke no se diga ya “bailado” sino “bailao”, no “erbido” sino “erbio” y no “benido” sino “benio”. Kabibajo asetaremo eta kotumbre bulgar, ya ke el pueblo yano manda, al fin y al kabo.

Dede el kinto año kedaran suprimia esa de interbokalika ke la jente no pronunsia. Adema y konsiderando ke el latin no tenia artikulo y nosotro no debemo imbentar kosa ke nuetro padre latin rrechasaba, kateyano karesera de artikulo. Sera poko enrredao en prinsipio y ablaremo komo fubolita yugolabo, pero depue todo etranjero beran ke tarea de aprender nuebo idioma resultan ma fasile.
Profesore terminaran benerando akademiko ke an desidio aser rreforma klabe para ke sere umano ke bibimo en nasione ispanoablante gosemo berdaderamente del idioma de “Serbante y Kebedo.”

Eso si: Nunka asetaremo ke potensia etranjera token kabeyo de letra eñe. Eñe rrepresenta balore ma elebado de tradision ispanika y primero kaeremo mueto ante ke asetar bejasione a simbolo ke a sio korason bibifikante de istoria kastisa epañola unibersa.

Arturo Pérez-Reverte

Fumadores

Un video donde pueden ver cuanta nicotina se extrae de 20 atados de cigarrillos:



Still Smoking? Watch This !! - video powered by Metacafe

Somos ricos!

El Banco Mundial cuantifica el nivel real de la riqueza de los países mediante una fórmula que combina el PIB, el valor de los activos de cada país (busques, acuíferos, tierras fértiles), su capital humano y producido (fábricas, industrias, servicios) y sus intangibles (educación, estabilidad, actitudes). Según esto, en España hay una riqueda por persona de unos 260.000 dólares. La lista la encabeza Suiza con 650.000, seguida por Dinamarca y Suecia. Estados Unidos sólo ocupa el cuarto puesto con 575.000 dólares por habitante. El país más pobre del mundo es Etiopía con unos 2.000 dólares por habitante. En América Latina el más rico sería Argentina con 140.000 y el más pobre Bolivia con 18.000. [Fuente: Banco Mundial y La riqueza de los países en El Blog Slamón]

Bart Simpson es Jack Bauer

Nafta a 2.50 con retenciones

Alguien cree que las retenciones a la exportación de crudo y naftas pueden repercutir en el mercado interno? Parece que el gobierno si, aunque lo único que va a lograr es que las petroleras quieran obtener del mercado interno las ganancias que no le dejan obtener exportando. Y pronto veremos un litro de super a $3 lo que igual sigue siendo un verdadero regalo.


El miércoles pasado las petroleras Repsol YPF, ESSO y Petrobras se comprometieron a revisar sus precios para corregir los “aumentos desproporcionados” en naftas y gasoil. Sin embargo, en algunas estaciones de servicio de la Capital Federal y el Gran Buenos Aires hubo —hasta la noche de ayer— incrementos que según publica el diario La Nación llegaron hasta el 16,5%. Las retenciones por el momento parecen no surtir efecto.

Un ejemplo es el de la estación de Alem y Córdoba, donde el martes la nafta Premium tenía un valor de $2,199 y ayer llegaba a los 2,499, y también se registraban alzas en la súper y el gasoil.


En Buenos Aires tenemos 'coronita'. Porque en el interior, la Premium no baja de $2,75

Por su parte, la presidenta de la Federación de Empresarios de Combustibles (que agrupa a los estacioneros), Rosario Sica, consideró que las retenciones no sirvieron para llevar los precios a la baja.

"¿Cómo van a bajar los precios si el barril de crudo cuesta casi 100 dólares? Eso De Vido sólo se lo puede decir a la gente que no entiende de esto", explicó. Y aseguró que "esa plata en realidad es para la caja."

Apostando a la experiencia

Martín Losteau, nuestro próximo ministro de economía, tan solo tiene 37 años. A él si le pueden proponer hacer el mismo pacto social de Gelbard, porque en esa época aún no había aprendido a leer y escribir.

¿Como darse cuenta que estamos viejos? porque el ministro de economía es menor que uno...

Jodiendonos por un voto

Ud. se preguntará si es cierto que después de las elecciones hay un festival de aumentos? Se lo confirma Artemio Lopez:


En el gráfico de apertura (click sobre la imagen para verla mejor) se observa antes y después de las elecciones nacionales, la evolución de la canasta básica alimentaria. Una joda de Tinelli. Después la ortodoxia supone que los precios de los alimentos no pueden fijarse con discrecionalidad en mercados cartelizados. En eso el napia Moreno se los fuma en pipa, miren el gráfico ....

Manotear ahora

El cortoplacismo como filosofía presidencial. Un análisis de Roberto Cachanosky:

El listado del manoteo es largo. Los mencionados temas energético e inflacionario son apenas dos puntos. La lista sigue con el tema fiscal, con el aumento descontrolado del gasto público y las nuevas subas de retenciones. No olvidemos el default del 42% de la deuda en pesos ajustable por CER como consecuencia del irreal Índice de Precios al Consumidor (IPC) que informa el INDEC (es decir, primero hicieron un festival de bonos ajustables por inflación y, cuando vieron que se les descontrolaba la cosa, inventaron una inflación menor). Tampoco se puede dejar de mencionar el caso de las jubilaciones que otorgaron a diestra y siniestra a gente que nunca había aportado al sistema y, cuando advirtieron que no podían financiarlas, pasaron compulsivamente al sistema de reparto a miles de personas que estaban en el sistema de capitalización para obtener sus recursos. Y, por último, recordemos la falta de previsión en el manejo de la deuda pública que hace que como los fondos no alcanzan para afrontar los vencimientos del próximo año y al tener cerrado el acceso al mercado financiero internacional se decida obligar a las AFJP a traer a la Argentina los fondos de los aportantes que están en el exterior, para luego imponerles la compra de nuevos bonos y financiar los vencimientos sin importar qué les puede pasar en el futuro a los actuales trabajadores. En fin, todo es improvisado, con un profundo desinterés por las consecuencias de las medidas que se adoptan y sólo concentrádose en los beneficios políticos de corto plazo.

Desafortunadamente, todo esto no será gratis. Los costos llegarán más tarde o más temprano. Y los que piensen que esta fiesta puede durar para siempre serán quienes más desprevenidos van a estar y mayores pérdidas van a sufrir el día que adviertan que nos están conduciendo hacia el ojo del huracán.

No votarás!

Interesante análisis sobre el ausentismo en las elecciones, por Artemio Lopez:

Al respecto, el siguiente gráfico muestra la serie comprendida entre los años 1983 y 2007 de ausentismo electoral expresado como porcentaje de electores ausentes sobre el total del padrón nacional para cada convocatoria electoral.


El crecimiento del voto negativo comparando las dos últimas elecciones presidenciales de 2003 y 2007 es notorio por cuanto en 2007 ha aumentado un 125%, pasando del 2,71% (o 535.282 votos) en 2003, al 6,10% (o 1.183.632) en la elección presidencial de octubre de 2007.

La estampida del ausentismo electoral al que puede sumarse el creciente voto en blanco y las diversas formas de voto nulo o impugnado como manifestaciones indudables de rechazo comunitario a la oferta electoral existente, resultan indicadores objetivos, contundentes e incontrastables de la profundidad y persistencia que asume la crisis de representación política nacional. Dicha crisis se expresa tanto en la dificultad para el reclutamiento de las autoridades de mesa y su consecuente demora en la apertura de las mesas de votación, el rechazo de los telegramas de convocatoria para el acto eleccionario, así como en las urnas.

Ya les está tocando a ellos

Los kirchner desprecian el reclamo de seguridad de la población porque es difícil que les afanen el helicóptero y además no es de ellos (todavía). Entonces se dedican a los juegos ideológicos y a identificar todo reclamo al respecto con fascismo. Hoy le tocó el turno al vice jefe borocotizado de Gabinete don Jorge Rivas.

Pobres asaltantes, se vieron obligados a cagarlo a palos por la exclusión social. En definitiva todo se trata de derecho a peticionar a los gobernantes ¿no? Si se quejan por Rivas serán fascistas.

Señora presidente, este tema le parece un embole y lo entiendo ¿No será que después de cuatro años sigue la exclusión social y está demasiado presente?

de No me parece

Bateristas

Obviamente, me quedo con la segunda, tiene más estilo.

Mark 5

Ya inventaron la suspensión del auto de Meteoro:

Guinness Argento

Neo Auto Bomba

Top Gear Shuttle Launch Aka. The New Car Bomb. - Click here for another funny movie.

45%??

¿En que porcentaje un impuesto se vuelve confiscatorio?

45% alcanzan para salvarse del ballotage, pero no para confiscar el trabajo de otro que corre con todos los riesgos;

Investigadores de las universidades Di Tella y UNLP auguran que sin impuestos a las exportaciones del agro "la pobreza caería 7 puntos y se crearían 300.000 puestos de trabajo". La presidenta lo subiría a 45 por ciento.

Perfil

20 preguntas esperando respuesta

20 preguntas para Cristina Fernández de Kirchner

Ayudanos a entrevistar a Cristina Kirchner. ¿Qué le preguntarías?

Cuando asuma la presidenta electa, 20palabras.com pedirá una entrevista basada en 20 preguntas seleccionadas entre todas las que proponga la comunidad de internautas.

¿Se animará Cristina Kirchner a dar un reportaje a un medio digital?

Necesitamos preguntas simples, frescas y esenciales. Sumá la tuya. Si podés hacerla en 20 palabras, y ayudarnos a difundir esta propuesta, mejor.

Banco Río

La peor noticia para el Santander: Fernando Alonso abandona McLaren y el banco se queda atado a un patrocinio que sale por 20 millones de euros al año. El coste total de la esponsorización de Fórmula 1 se eleva a 50 millones de euros por campeonato, y quedan cuatro años más para lucir a Hamilton, el deportista más odiado en España

Demasiado Rápido

El futuro llegó.. todo un palo... ya lo ves...

-Usted ha hablado de la necesidad de terminar con la distorsión de precios relativos. El gobierno ha anunciado un aumento de tarifas, ¿esto solucionaría el problema?

-Ya hay autorizados aumentos, como el del 15% a partir de febrero para Gas Natural Ban. En realidad lo que se está concediendo no es ni chicha ni limonada. No se va a satisfacer a las empresas y a la vez se va a grandes molestias en la gente.

Aumentos en este nivel no sirven de nada, son como una aspirina en un cuadro severa.

Se ha dejado pasar tanto tiempo, que hoy la recomposición de precios relativos ya no es posible llevarla a cabo sin dolor.

En marzo de 2005 dije que estábamos comprando un rodrigazo a futuro… y bueno el futuro empieza a llegar a nosotros.

No estoy diciendo que esté llegando mañana. Pero en el momento en que tengan la necesidad de hacer los ajustes tarifarios, Se van a encontrar que o los hacen en forma insuficiente o los hacen enserio y se bancan ser impopulares.

Por eso todo este último tiempo yo dije que cualquiera fuera el presidente, este heredaba un cáliz envenenado. Ahora le pasará a Cristina.

No se puede seguir reteniendo el ajuste cuatro años más, porque significaría volver a andar en carreta. En estos próximos cuatro años el ajuste llega de una forma o de otra.

El pato lo paga Celestino Rodrigo, pero él lo único que hizo es destapar la olla. El ajuste va a producirse sí o sí. Porque si no toman la decisión desde el gobierno, igualmente lo van a tener que hacer cuando colapse totalmente el sistema energético.

-Entonces ¿la única forma para cortar la inflación es produciendo un gran ajuste de precios relativos, o rodrigazo, sin un aumento salarial posterior, lo que produciría un brutal empobrecimiento de la población en general?

-Ya estamos condenados a que la recomposición de precios relativos sea dolorosa. ¿Por qué? Porque la diferencias son espantosas, entre lo que vale la nafta que hoy pagamos y lo que vale realmente.

El punto es que hemos vivido una ficción. Durante años hemos viajado en auto pagando centavos, y eso no es real. Lo que va a pasar es que nos van a despertar del sueño. Hoy estamos viajando en colectivo gratis. Cada vez que vez que prendo la luz en mi casa, no la pago yo, la está pagando Central Puerto u otra generadora. Yo no la pago, en realidad me la están regalando.

Yo quiero ser claro en algo. El problema no se generó ahora, el problema se antes. La riqueza no se genera en el despacho del Ministerio de Economía. No hubo motivos reales para que mejorara tanto el ingreso personal de cada uno de nosotros en estos años. Salvo que venga alguien y me diga que fue muchísimo más productivo que hace cuatro años. Pero probablemente haya sido más o menos igual en productividad. Lo que ha habido en mejora de ingresos ha sido artificial. Ha sido generado por el enorme poder que tienen los gobernantes argentinos de someter a la Economía a sus caprichos.

Y se puede hacer, pero en algún momento hay que hacerse cargo de las consecuencias.

Y ahora pasó el momento de los caprichos, ahora llegó el momento de las consecuencias. Y la culpa no es de Miguel Peirano o de Cristina Kirchner, la culpa es de Néstor Kirchner en sus primeros tres años de gobierno.

-¿Entonces se va a producir un empobrecimiento y brutal generalizado de la población?

-Si, salvo aquellos que hoy están perjudicados por la actual distribución de los ingresos y que en ese momento serán recompuestos. Lo digo de otra forma, el que tiene una cooperativa telefónica, ahí quizás pase al frente. En realidad esa persona la está pasando mal ahora, porque tiene los precios congelados. La mayor parte de la gente ha sido beneficiada por una medida en la cual unos se perjudicaron para beneficiar a otros. ¿Qué limite tiene eso? El que un día los perjudicados dicen “ya no me interesa más poner un centavo”, y como esos inversores no ponen un centavo, hay corte de luz, no hay gas, etc. Colapsa el sistema de servicios.

Agustín Monteverde

Desprolijos!

Al menos hubieran sido prolijos y que no se note, pero se ve que cuando uno tiene la suma del poder público no se preocupa por pavadas, como esta:

“No cierran los números del escrutinio provisional que consagró a Cristina.
Tucumán es uno de los casos más elocuentes del país, porque figuran más de 60.000 votantes para elegir presidente que para diputados nacionales. En el 40 % de las mesas hay incongruencias. Altos funcionarios de Kirchner están preocupados.
ECOS DE LAS ELECCIONES. El Gobierno admitió errores en las actas. DYN”

Saltaron a la vista. Las irregularidades en el escrutinio provisional de los comicios nacionales fueron significativas. Alrededor del 40 % de las planillas de todo el país evidenciaron diferencias entre la cantidad de votantes en comparación con los sufragios registrados.

La Herencia! La Herencia!

Los bancos perdieron $ 2.000 millones de depósitos del público y empresas en octubre. Ya superadas las elecciones presidenciales, el dinero no está retornando a las entidades. La razón es obvia: con inflación ya en torno a 20% anual, sólo se intenta mantener depositado lo estrictamente necesario para transacciones. Conspira esto contra la pretensión oficial de que bajen las tasas de interés y retorne el crédito a largo plazo.

Se esfumaron lamentablemente alternativas como el leasing y, desde ya, los créditos hipotecarios a tasa fija a 5 años o más. La economía lo siente, justo cuando más necesita de anuncios de inversiones. Los primeros meses de gestión de Cristina de Kirchner lucen más complicados que lo inicialmente previsto. Es la herencia recibida.

Sin Verguenza

“Desde que asumí este trabajo tenía en claro que esto era rédito cero. Pero como hombre y como ciudadano yo me voy chocho de la vida porque cambié a la Policía”.

León Arslanián - Ministro de Seguridad (modestamente) de la Pcia. de Bs. Aires.

Sera que Botnia le importa a muy poca gente?

Después de leer esto, ¿como siguen justificando los cortes de ruta?:

Que los cálculos de la lógica y la política no suelen llevarse bien no es novedad. Y menos cuando de entender las motivaciones del voto se trata. El resultado de las elecciones presidenciales en Gualeguaychú parece sumarse a la larga lista de situaciones en las que el veredicto de las urnas poco tiene que ver con lo que indicaría el sentido común.

En la ciudad entrerriana, que convive desde hace cuatro años con la lucha contra las pasteras Botnia y ENCE, cuna de los cortes de ruta y de un profundo enojo con el gobierno de Néstor Kirchner, Cristina Fernández ganó por un amplio margen.

La Nación

Quien dijo que faltaban boletas?

Sobraron tantas boletas del comicio del domingo, que las tiraron a la basura.

La ley del...

Lobos, Corderos y Semáforos

Pues sí, chico. Ya ves. Toda la vida diciéndote tus viejos y tus profesores que hay que tener buen rollito, que la violencia es mala y que el diálogo resuelve todo problema. Y tú, creyéndotelo. Y resulta que el otro día, cuando ibas de marcha con tu novia y tus amigos sin meterte con nadie, un grupo de macarras se bajó de las motos y os infló a hostias por la cara, oye, sólo por pasar el rato, y al que más le dieron fue a ti, justo cuando hacías con los dedos la uve de paz, colegas, pis, pis, decías en inglés, que suena más globalizado y dialogante. Peace, colegas. Pero los colegas, que no debían de puchar el guiri, se pasaron la uve por el forro, y te pusieron guapo. Y date con un canto en los dientes –los pocos que aún tienes sanos– de que encima no le picaran el billete a tu churri.

Y sorprende, claro. Con tu buena educación y todo eso. La violencia es mala, etcétera. Y claro, sí. En principio, lo es. Pero también resulta útil para la defensa, o la supervivencia. Si tus abuelos no hubieran peleado por cazar y sobrevivir, no existirías hoy. O recuerda Sarajevo, hace nada. Y así. Sin la capacidad de luchar cuando no hubo más remedio, tu estirpe se habría extinguido como otras –más débiles o pacíficas– se extinguieron. Ahora vives en una democracia donde eso parece innecesario. Aquí, la renuncia del ciudadano a liar pajarracas individuales se fundamenta en que el Estado asume el monopolio de la violencia para emplearla con sensatez cuando las circunstancias lo hagan inevitable. Dicho de otro modo: la gente no anda armada y dándose estiba porque es el Estado quien, mediante las fuerzas armadas y la policía, administra la violencia exterior e interior con métodos respaldados por las leyes, el Parlamento, etcétera. Ésa es la razón de que, un suponer, cuando alguien esgrime un baldeo y te dice afloja la viruta y el peluco, tú no saques una chata y le vueles los huevos al malandro, sino que estés obligado a mirar alrededor, paciente, en espera de que un policía se haga cargo del asunto, proteja tu propiedad privada y conduzca al agresor a un lugar donde quede neutralizado como peligro social.

Pero eso es en teoría. Tu problema, chaval, es que te han educado para ser el corderito de Norit antes de que los lobos desaparezcan. O lo que es peor, cuando ya sabemos que no van a desaparecer. Dicho de otra manera, olvidaron enseñarte a pelear por si fallaban los besitos en la boca, los policías, los jueces, las oenegés y los soldados sin fronteras. Por eso en ciertos ambientes y circunstancias lo tienes crudo: un toro capado y sin cuernos sólo sobrevive entre bueyes. En lo que llamamos Occidente, gracias a una espléndida tradición grecolatina, humanista e ilustrada, los derechos y las libertades alcanzan hoy cotas admirables, merced a la confianza de los ciudadanos en mecanismos democráticos garantizados por leyes convenientes y justas. Dicho en fácil: hemos convenido, por ejemplo, que ante un semáforo en rojo los coches se detengan, porque eso mejora el tráfico y la convivencia. El problema surge cuando un hijo de puta –condición propia, siento comunicártelo, de la naturaleza humana– pasa de semáforos y circula a su bola. Entonces, quienes se detienen con la luz roja están en inferioridad de condiciones, desvalidos ante quien aprovecha para colarse, llegar antes y hacerse el amo de la calle.

Y ése es tu problema: la indefensión de quien respeta el semáforo cuando otros no lo hacen. Unos por falta de costumbre, pues vienen de donde no hay señales de tráfico, o no funcionan. Otros, los de aquí, porque se nos fueron de las manos y no somos capaces de darles educación vial ni de la otra. Y claro: a veces algunos de ellos ceden a la tentación de utilizar el semáforo contra quienes, prisioneros de él, lo respetan. Contando, naturalmente, con la pasividad cómplice de aquellos a quienes corresponde el control del asunto, que suelen permanecer paralizados por el miedo a que los llamen autoritarios y poco enrollados, hasta que de pronto se acojonan y sacan los tanques a la calle, o preparan el camino para que otros matarifes los saquen. Contradicción, ésta, característica del espejismo en que vivimos: un mundo socialmente correcto, donde todo ejercicio de autoridad o violencia legítima, por razonable que sea, queda desacreditado gracias a tanto cantamañanas que vive de la milonga y el cuento chino.

Arturo Pérez-Reverté

Condenas en un país en serio

Se dieron a conocer los veredictos por el atentado terrorista de Atocha, en España.

La principal novedad es que “El Egipcio”, supuesto ideólogo de la masacre queda absuelto de todos los cargos, de hecho se emitieron fallos a 21 de los 28 procesados con condenas de entre 3 y a 42.924 años.

Las penas mas fuertes son para Jamal Zougam y El Gnaoui, considerados a más de 40 mil años de prisión por ser culpables de 191 asesinatos, dos abortos, 1.856 asesinatos en grado de tentativa y 4 delitos de estragos terroristas. Por otro lado José Emilio Suárez Trashorras, español, recibió una pena un poco menor: 35.000 años, ya que se le aplicó la atenuante de “anomalía psíquica”. Los absueltos:

• Rabei Osman
• Ibrahim Moussaten
• Antonio Toro
• Carmen Toro
• Emilio Llano,
• Mohamed Moussante,
• Javier González Díaz
• Iván Granados

En cuanto a la “infame” teoría de conspiración en que ETA estuvo implicado en los atentados (información enviada por el anterior gobierno de Aznar a los medios) quedaron desacreditadas por el Tribunal, Javier Gómez Bermúdez dijo: “Ninguna de las pruebas avala la tesis que vincula a ETA”.

Por último, el Tribunal fijó indemnizaciones de entre 30.000 y 1.000.000 de euros para las víctimas directas e indirectas de los atentados. Caso excepcional el de Laura Vega una chica de 29 años en estado vegetativo permanente por la explosión en Atocha recibirá un millón de euros y un depósito de 250.000 euros para su tratamiento.

Video, cortesía de Público:

Vía Escolar, PDFs de la sentencia:

• Antecedentes
• Hechos Probados I
• Hechos Probados II
• Fundamentos y Fallo

Acá, 'otro país en serio' con suerte, en 40 mil años, sepamos quién o quienes fueron responsables de los atentados de la AMIA y la Embajada de Israel.

(Afanado a Alt-1040)

Entrando por la ventana

Como dato a considerar, CFK ganó las elecciones con el menor porcentaje que obtuvieron todos sus antecesores desde 1983. Es decir, hasta ahora todos los presidentes electos, salvo su marido, sacaron porcentajes significativamente mayores que ella. Pareciera ser que para los Kirchner es imposible romper la maldición de tener que entrar por la ventana a la Casa Rosada, porque ni el 44% está confirmado. A medida que se van cargando más datos CFK sigue bajando hacia el 43% alejándose del 46% del boca de urna que le daban los medios a las 19.00 hs. y sobre el cual todos los analistas hacían sus análisis para decir que con semejante porcentaje era imposible que hubiese habido fraude.

por Roberto Cachanosky

Voto Bronca?

Las largas colas en las escuelas y lugares habilitados para votar, generaron que muchas personas desistieran de sus intenciones de participar en las últimas elecciones presidenciales. Las filas se debían a la tardanza de algunos votantes que, indecisos, tardaban largos ratos en salir del cuarto oscuro.

Este video subido a Youtube muestra la actitud de un votante en particular, que si bien despreció la institución del voto de manera descarada, hizo lo que muchos hubieran querido hacer ante las pocas opciones serias con las que contaron las elecciones.

La pregunta que surge al ver el video es la siguiente: ¿representa esto a una fracción del electorado ejerciendo su "voto bronca" o simplemente se trata de un gracioso que busca sus 15 segundos de fama?

Un cacho de cultura

"Cierto que el individuo traspasa en el contrato de sociedad sus derechos al soberano, pero no para que los anule, sino para que los defienda o proteja. Si el particular se protegiera contra los ataques de sus conciudadanos, pero no contra el capricho del soberano, se parecería al tonto que se defiende de zorras y martas, pero se deja atacar por el león". (Manual de Historia de la Filosofía de Johann Fischl).

All for fifty pesitos, fiera..

Todo K

Leo en La Nación que la esposa de Kirchner tendrá el control absoluto del Congreso, con quórum propio en la Cámara de Diputados y dos tercios en el Senado.

Si le va mal, ¿como va a hacer para echarle la culpa a la herencia recibida, a la oposición o que el congreso no la dejó gobernar?

Va a ser muy, muy interesante...

Nuevo Periodismo

Ahora que el jefe de gabinete me pidió que deje de pensar y actuar como una isla, me he unido en franco y cordial puente con el resto del país que votó tan sabiamente.

Y a la luz de esta nueva comunión, estoy revisando viejas noticias que los diarios las han titulado incorrectamente:

Santa Cruz: 20 personas se arrojan debajo de la camioneta de Varizat para romperle los amortiguadores

Fondos de Santa Cruz: ¿Cuáles fondos de Santa Cruz?

Skanska: El sector privado de la década del noventa se coimea entre sí y emite facturas truchas. Tinelli nada que ver.

Aeroparque: Aduana maltrata a turista venezolano Antonini Willson sólo por tener plata

Hegel desde la tumba: “El cambio recién empieza”

Renuncia Miceli. Quiere tener más tiempo para buscar una casa nueva

Argentina, en busca de la paz mundial: Desmantela Fuerzas Armadas y se deshace de armas exportándolas a precios simbólicos.

Inflación: “No es que aumenten los precios, es que le damos más valor a las cosas”, declara ministro de Economía.

Cuando los números mandan

Es probable que Cristina Kirchner se hubiera impuesto como presidente el día de ayer aún de no mediar las trampas hechas desde el estado para que eso ocurra, entre otras cosas entorpeciendo el voto en la Capital Federal para frenar a sus oponentes y el robo masivo de boletas opositoras, algo que nadie se había atrevido a hacer en nuestra no muy feliz historia con la democracia. Atención porque esta conducta, como muchas otras del kirchnerismo, ha quedado definitivamente instalada en nuestra incultura política.

Suponiendo que esas trampas hubieran sido las que llevaron a la fórmula oficial a superar la necesidad de un ballotage, en mi opinión Carrió no hubiera tenido muchas posibilidades de alcanzar una mayoría en segunda vuelta. Creo que esa posibilidad hubiera favorecido más al oficialismo.

Sin embargo es importante entender que no solo las elecciones son tramposas sino que el sistema también lo es y que nuestra contabilidad electoral es desde el vamos fraudulenta al no contabilizar los porcentuales respecto del total de votantes. Algo que es incompatible con el hecho de que se imponga una segunda vuelta y encima minoritaria. Veamos como cambian los números, considerando el 96% de las mesas escrutadas:

La primera columna pertenece al total de votos, la segunda al porcentaje oficial de cada fórmula. Ese porcentaje surge del llamado “total de votos positivos” esto quiere decir, el total de votantes que concurrieron a la elección, después de sortear las dificultades que se les pusieron ayer, descontados los que votaron en blanco y los votos impugnados y recurridos que no son considerados como total. Estos son votantes en el limbo, no forman parte del universo de votantes.

Pero la incongruencia no termina ahí. La tercera columna pertenece al porcentaje de cada fórmula respecto al total de votantes empadronados, que es el total de votantes obligados a votar, aunque hayan incumplido. Esto ayuda a entender por qué el oficialismo atentó contra el total de votantes en los distritos que le eran hostiles. Y también la arbitrariedad de nuestro sistema que tiene un “total legal” que es el total de la gente que “debe votar” y otro “total legal” que es el de los votos válidos positivos que tiene su única razón de ser en inflar los porcentajes de las fórmulas con mayor incidencia en la primera minoría.

Por vía de estos pases mágicos y nuestro sistema de doble vuelta light, tenemos una fórmula presidencial que se consagra en primera vuelta con sólo el 30 por ciento del apoyo de los votantes.

Demo Cracia

IDEA POLITICAMENTE CORRECTA:"Pude vivir una nueva jornada histórica, un ejemplo de civismo. Tuve el honor de ser protagonista de la eucaristía democrática."

IDEA POLÍTICAMENTE INCORRECTA (QUE ES LA QUE COMPARTO): "Me importa poco y nada la democracia. Lo que verdaderamente me importa es el respeto por los derechos individuales y la voluntad personal para dirigir su vida."

Por supuesto, no es que crea que un gobierno surgido de una revolución o un golpe de Estado sea mejor que uno democrático. Pero la democracia no es una finalidad en sí misma, sino un medio o un método para tomar decisiones sociales.

Si las decisiones son erróneas, el apoyo popular no las hará correctas.

¿Qué diferencia hay, por ejemplo, entre un Chávez democráticamente electo y un Videla golpista? Al final, ambos logran el mismo resultado con distintos métodos: reducen las libertades individuales y construyen sociedades donde unos pocos dominan y prácticamente esclavizan al resto.

MORALEJA: la democracia puede ser un buen sistema de decisiones sociales, siempre que previamente se tengan en claro los objetivos que deben perseguirse con esas decisiones. De otra forma, su resultado puede ser el mismo que las más violenta de las tiranías.

Votar está bien, pero la cuestión de fondo es: ¿para qué?

El Virus del Ajuste ya está inoculado

A diferencia de cómo versa la mentirosa propaganda oficial: “Argentina, un país en serio”, tenemos una inflación del 20% anual, crecemos a no más del 7%, el desempleo ha dejado de bajar, los salarios reales caen y el trío de pobreza, indigencia e inequidad distributiva empeoran.
O sea, se puede afirmar que lo mejor del modelo productivo (definido como una escatológica combinación de producción con estafa) ya fue, es historia.
Desde ahora en adelante, se viene una desaceleración de la economía, cuyo piso dependerá de la situación internacional y de las cuestiones internas. Es probable que los precios de nuestros commodities de exportación continúen firmes, porque el dólar puede devaluarse más en el mundo y las relaciones de stock/consumo de cereales están en niveles históricamente bajos. La gran duda es cuánto se ha cortado, después de la crisis del mercado subprime americano, el poco financiamiento externo que importantes corporaciones argentinas estaban consiguiendo.

Desprolijo. A nivel local, lo que tenemos es un gran mamarracho. La presión impositiva sobre los que están en blanco es salvaje y a pesar del récord de actividad económica, hay déficit fiscal (sin mentiras) porque el gasto público crece al 50% anual. Además, no podemos olvidarnos de que el Gobierno tiene los mercados de capitales cerrados y que pretendemos cerrar, ridículamente, un acuerdo de deuda con el Club de París despotricando contra el FMI.
Todo esto, en un contexto en el que los vencimientos de capital de deuda para el período 2008-2011 son la enormidad de 7.000 millones de dólares por año.
Y más allá del, a esta altura, anecdótico y siniestro Guillermo Moreno (el secretario de Comercio Interior), que ha destruido el sistema estadístico nacional con dibujos creyendo que los argentinos somos estúpidos, lo cierto es que con una inflación al 20% y acelerándose, la actividad económica puede sufrir. Si los sindicatos consiguen ajustes del 25 al 30%, los salarios reales no caerán y el consumo tampoco, pero se derrumbarán las ganancias empresariales que son el financiamiento para la inversión. Si las empresas consiguen resistirse a semejantes aumentos salariales, caerá el poder adquisitivo de los salarios y así el consumo. En cualquier caso, el “virus” del ajuste ya se le metió adentro al modelo productivo y –al revés de lo que creen los cristinistas de paladar negro–, cuanto antes lo hagan, mejor. Todo por culpa de Néstor.

www.espert.com.ar

El mercado como coto de caza

I- El mercado es un territorio de tu propiedad exclusiva, incluidos todos los "excedentes" que les puedas sustraer a las piezas de caza que ahí habitan, también conocidas como consumidores o contribuyentes. "Excedente" es todo lo que no es indispensable para la estricta supervivencia de las piezas de caza.

II- Tu primer deber es defender ese territorio de cualquier intruso (importaciones, inversión extranjera, nuevos competidores, inmigrantes) y de cualquier condición que amenace tu exclusividad, sean leyes que fomenten la competencia, sean impuestos que reduzcan tus rentas, sean disposiciones que te impidan cazar a tus anchas.

III- El gobierno existe para defender única y exclusivamente tus derechos adquiridos sobre el territorio de caza. Su misión es establecer sólidas barreras protectoras que impidan la entrada a todo elemento perturbador.

IV- El gobierno debe, por tanto, cerrar las fronteras a productos, servicios, trabajadores o inversionistas ajenos al territorio. Si el cierre total de fronteras es inviable, el gobierno debe establecer barreras arancelarias –lo mínimo aceptable son aranceles de 500 por ciento- y no arancelarias que impidan el ingreso de elementos nocivos, como mercancías de mayor calidad o más baratas, trabajadores más competentes o inversionistas dotados de mejores capacidades para la competencia.

V- El gobierno, además, debe evitar que tus rentas mengüen por el cobro de impuestos; idear justificaciones y mecanismos –por ejemplo, decretar que tu territorio de caza es "estratégico y prioritario"- que impidan la libre competencia y garanticen tus rentas a través de altos precios.

VI- Del mismo modo, el gobierno debe contener los salarios en el mínimo indispensable para que se mantengan los niveles de consumo pero sin afectar tus márgenes de ganancia.

VII- Las aduanas existen no para facilitar el comercio en beneficio de los consumidores, sino para proteger a los predadores exclusivos.

VIII- El gobierno debe facilitar tus labores predatorias mediante créditos blandos o a fondo perdido, con cargo a los recursos públicos.

IX- Otorgarás premios a los políticos que apoyen tu exclusividad en el territorio y castigarás a los que amenacen la "integridad" (léase, exclusividad) del mismo territorio.

X- No importa si el gobierno es de derecha o es de izquierda, en ambas posiciones encontrarás políticos y burócratas dispuestos a cooperar con la salvaguarda del territorio de caza.

La economía después del 10 de diciembre

Supongamos, como dicen las encuestas, que mañana (o a más tardar, dentro de pocas semanas) Cristina Fernández de Kirchner es elegida nueva presidenta de la Nación; y también supongamos, como dijo en la campaña, que la base de su política económica será la celebración de un Pacto Social.

Es hora de analizar qué tipo de dificultades presentará esta estrategia, a la luz de la pasada experiencia en la materia y a la de la realidad económica que le tocará enfrentar a partir del próximo 10 de diciembre.

En la versión Gelbard, el Pacto Social no tiene nada que ver, ni desde la forma ni desde el contenido, con el Pacto de la Moncloa. Este último fue firmado en España, en 1977, por todos los partidos políticos que tenían representación parlamentaria, sin ingerencia corporativa, sea obrera o patronal. Y se concentró en limitaciones al gasto público, la emisión monetaria, etc.

Por el contario, el Pacto Social firmado en Argentina en 1973, fue celebrado entre la Confederación General económica (CGE), la Confederación General del Trabajo (CGT) y el Poder Ejecutivo –al tope de cuyo equipo económico estaba José Ber Gelbard… líder de la CGE. En otros términos, fue un pacto corporativo, que ignoró las restricciones fiscal y monetaria, disponiendo congelamientos de precios, salarios, tipos de cambio, tarifas públicas y tasas de interés. Pensado para que durara 2 años, durante dicho período tuvo que ser modificado en 4 oportunidades, y terminó en… el Rodrigazo.

Finalizada la contienda electoral, donde los conflictos no existen y parece que 2 más 2 pueden valer cualquier número, los entusiastas de la versión 2007 del Pacto Social deberían meditar para evitar que el próximo termine como el anterior.

Estas líneas colaboran en este esfuerzo, mostrando qué cabe esperar que le interese a quienes firmen el nuevo Pacto Social, y por consiguiente, planteando quién va a defender los intereses de los ausentes en la mesa de negociaciones.
En el mejor de los casos, en la referida mesa estarán representados los asalariados que laboran en el sector formal de la economía, las empresas industriales y comerciales, las entidades financieras y quizás las agropecuarias. Dado que la esencia de la postura corporativa consiste en la defensa de los intereses de sus miembros, cabe plantear quién se va a ocupar de los restantes actores económicos.

Por ejemplo, los trabajadores informales. Aproximadamente la mitad de los ocupados laboran amparados en "la ley de la selva", y cuanto mayor es la protección del sector formal del mercado laboral, más aumenta la proporción de gente que no obtiene dichos beneficios. ¿Quién peleará por ellos en el Pacto Social?

Otro ejemplo, los jubilados que cobran por encima de la jubilación mínima. Quienes al final de la Convertibilidad percibían la jubilación mínima vieron aumentados sus ingresos 250%, pero el resto entre 25% y 38%. Estos últimos, naturalmente, están haciendo juicios, que eventualmente serán pagados con emisión de nuevos "bocones previsionales". Otra vez; ¿quién peleará por ellos en el Pacto Social?
Las entidades financieras se preocuparán por la distancia entre las tasas de interés activas y pasivas, y los empresarios –deudores del sistema– por la tasa de interés activa, pero; ¿quién defenderá el interés de los ahorristas, sistemáticamente esquilmados desde mediados del siglo XX?

¿Y quién defenderá los intereses de los contribuyentes impositivos, el club más numeroso pero menos organizado de la Argentina? Hugo Moyano consiguió que se aumentaran las deducciones a efectos de que "sus muchachos" pagaran menos impuesto a las Ganancias, pero estoy hablando de la modificación de alícuotas de tipo general.

¿Quién defenderá a los tenedores de pesos, a través de apropiadas políticas monetarias y fiscales, hoy inexistentes desde el punto de vista de la estabilidad de precios?

Por último; ¿quién defenderá la posición de las empresas privatizadas o concesionadas en la década de 1990? No ciertamente los usuarios empresarios, que son los que se van a sentar en la mesa del Pacto Social.

El contraste entre el Pacto de la Moncloa y el Pacto Social es nítido. Del Pacto Social sólo puede salir un acuerdo entre los firmantes, para que lo que haya que ajustar recaiga sobre los ausentes, no importa la frecuencia con la cual los anuncios se hagan en el nombre de que es lo que "le conviene al país", son "políticas de Estado", etc.

El Pacto de la Moncloa, planteado entre partidos políticos, no tiene más remedio que tener en cuenta todos los aspectos del problema. Porque la política, bien entendida, procesa de manera cilivizada los inevitables conflictos que genera vivir en comunidad. Sólo en campaña electoral no hay conflicto entre Capital e Interior, campo e industria, asalariados y empleadores, jubilados y estudiantes, etc.; la realidad es conflicto, en el sentido de que una medida que acerca alguna variable a su valor deseado, con muchísima frecuencia automáticamente aleja a otra de su valor deseado.

Esto será particularmente así desde el 10 de diciembre próximo. Porque Néstor Kirchner pudo gobernar agotando stocks. Cuando llegó al gobierno, el 25 de mayo de 2003, había exceso de capacidad instalada en energía (ahora no) y en el sector manufacturero (ahora muchísimo menos), y lo mismo podríamos decir en otorgarle el beneficio de la duda en el plano internacional.

Quien se haga cargo de la principal responsabilidad ejecutiva se encontrará con la necesidad de reponer stocks. Esto no es ideología, como no lo es que la noche sigue al día o el verano a la primavera. Si las autoridades piensan que los representantes privados de un pacto corporativo le solucionarán el problema de tener que adoptar y comunicar "malas noticias" (no digamos ajuste, que resulta políticamente incorrecto), se van a llevar una gran desilusión. Por eso, si verdaderamente están pensando en arrancar su gestión con un Pacto Social, mejor sería que desde ya vayan pensando en un Plan B.

Juan Carlos de Pablo

Alumnos piden un albergue transitorio comunitario

Son de un secundario rosarino y lo que reclaman es un establecimiento que les cobre tarifas populares para mantener relaciones sexuales seguras, sin los peligros que implica la calle. Ya presentaron un proyecto en el municipio local

Un grupo de alumnos de la Escuela 6.340 "Isabel La Católica" solicitaron a la Comuna de Rosario la construcción, gestión y administración de un albergue transitorio, al que consideraron como una "necesidad básica" de la población local.

La idea, de acuerdo con la información publicada hoy por el diario La Capital, surgió durante un taller de educación sexual que se dictó en la escuela, situada en la intersección de las calles Ayolas y Grandoli.

"Empezaron a decir con vergüenza y pudor las cosas que les pasan a ellos cuando tienen relaciones sexuales en la calle, en un barrio urbano marginal, con villas y pasillos", expresó el docente encargado del taller, Gabriel Sansebastián. [...]

Sansebastián aseguró que los chicos no tienen "mentalidad empresarial" y no exigen un espacio gratuito, sino "un lugar seguro y tiempo" para la intimidad.

 El profesor apuntó que la intención es que el albergue sea “regulado por el municipio y la provincia, convirtiéndose en un ejemplo de control de los embarazos adolescentes, las enfermedades de contagio sexual y el sida”.

Apatia

Como estamos

Leído por ahí:


"Hay tres clases de Argentinos:

Los optimistas- ellos creen en lo que dice Cristina, Kirchner y todos los politicos.
Los pesimistas- ellos estan aprendiendo ingles, frances, etc y preparandose para emigrar.
Los realistas- estan tomando clases de rifle y preparandose para la guerra civil.

Hay dos maneras de resolver la crisis en la economia de la Argentina.

la forma realista- extraterrestres desde el espacio van a bajar y poner en orden esta casa.
la forma fantastica- los Argentinos van a arreglarla por si solo."

Tráfico de estupefacientes

Hace tiempo que sabemos que Argentina es país de tránsito de estupefacientes.

Lás últimas estadísticas muestran que ahora también somos un país de consumo.

Yo creo que la cosa se está poniendo bastante fulera, porque encontré una terrible droga sobre la mesada de la cocina de mi madre.

Y yo ya creo que me estoy haciendo adicto al olor del detergente con aroma a limón...

Monoriel... ¡¡¡Monoriel!!

En una de las estaciones del tren bala a Rosario, se va a construir el primer disneyworld del tercer mundo.

Según parece, lo van a empezar después de que lleguen los 20.000 millones de dólares de inversiones que prometió Hu Jintao.

Todo esto es estrictamente cierto, a menos que de malpensado, vaya a creer que un jamaiquino se fumó una palmera envuelta en un pasacalle...

Como dejar a un candidato como idiota en 15 seg.

Leo en Blogbis:

...el ex presidente Raúl Alfonsín cuestionó duramente a la candidata presidencial por la Coalición Cívica, Elisa Carrió. El ex mandatario la calificó de "traidora" e "hipócrita"

Se ve que don Alfonso se la cruzó durante 'el pacto de Olivos' y por eso puede asegurarlo con certeza...

Allá Vamos...

El domingo se vota para presidenta.

El gobierno de K después de 4 años y pico, puede mostrar los siguientes logros importantes:

Crecimiento sostenido de casi el 8% anual
Disminución del desempleo
Disminución de la pobreza
Salida del Default
Incremento del Gasto público en más de un 40%
Superavit Fiscal

Si con todos estos logros, no obtienen más del 60% de apoyo en las elecciones, es que el electorado les ha sido muy desagradecido, aunque de mal pensado nomás, sería porque cosecharon tanta bronca por sus desplantes, exhibiciones de lujo y fastuosidad, o declaraciones de los 'Fernandez' que tomaron curso de soberbia con Corach.

En el 2008, quien gane va a tener que resolver algunos temas candentes:

Inflación
Crisis Energética
Demandas salariales desproporcionadas
Presión sobre el tipo de cambio
Inversión extranjera directa nula
Inseguridad creciente
Caída abrupta del superavit fiscal

Si uno tuviera que votar con responsabilidad, pensando quién está más capacitado para resolver estos temas, el dilema es interesante. Supongamos que Carrió tenga la voluntad de encontrar respuestas a estos temas, ¿podrá implementarlas con el congreso en contra? Pero de mal pensado, yo votaría a Cristina. A ver como se las arregla con todos estos kilombos y cuanto tardan en explotarle y a quién le echa la culpa después.

Kimmi Campeon

Que contento debe estar Bernie Ecclestone con el campeonato de pilotos ganado por Kimi Raikonnen!

No se porque lo veo parecido a Grondona, el presidente de la AFA, diciendo: 'Tengo miedo que el campeonato no lo gane Boca. Tigre no ha hecho nada por este deporte e Independiente no nos deja la guita que dejaba antes...'

Miserable

Que jodido que a un tipo tan capaz lo tilden de miserable.

Si yo fuera malpensado, creería que deriva las sospechas para cualquier lado, porque tiene miedo que el culpable sea su amigo...

Llenemos las urnas de votos

Acá dice esto:


"Compañeros de todo el país, ciberactivistas y militantes conectados, ciudadanos digitales, llega el momento de dejar los egoísmos y las internas locales al margen de la causa nacional, nuestro proyecto es demasiado grande y necesita de todos y de cada uno de los militantes, amerita que estemos mas unidos que nunca para lograr defender el proyecto de país que iniciamos hace cuatro años y que ahora hay que saber profundizar acompañando a Cristina.

El 28 tenemos que estar juntos para decirle al mundo que no quedan dudas de cual es el camino que Argentina ha tomado !!!

Tenemos que a hacerlo de la forma que sabemos, llenando a tope las urnas con votos para Cristina Presidenta, sin entregar una ventaja, esa es la consigna !!!"

Yo que soy muy malpensado, leo que le dicen a los fiscales que llenen las urnas de votos. Yo que soy muy malpensado, creía que los votos dentro de las urnas los ponían los votantes, voy a tener que revisar esa creencia...

Más potencia!

Un ejemplo sencillo de lo que pasaría si el Enterprise fuese argentino en tiempos actuales y Scotty fuera nuestro ministro de planificación, el sr. De Vido...