miércoles, 30 de abril de 2008

El infierno del 'Dante'

 


Acá podemos ver a Dante Caputo visitando a Evo Morales.

Dante fué ministro de relaciones exteriores de Raul Alfonsín, un canciller, bah.

Pero no como cualquier otro, no vaya a creer. Lo primero que logró fué que en 1984 firmáramos el tratado de Paz y Amistad, que le cedió a Chile las islas Picton, Lennox y Nueva (en la primera de ellas, a la salida de la bahía de Ushuaia se puede ver la bandera más grande del mundo, obviamente Chilena, sobre la ladera de una montaña) y logró que probablemente dentro de poco nos estemos matando nuevamente con Chile por los derechos sobre la plataforma atlántica y la antártida.

No conforme con eso, fué por más, y consiguió que lo nombren Presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas, cargo emblemático y para nada influyente, como se comprobó después.. , sin que nos fueran reconocidos ni siquiera derechos de pesca en malvinas. Para eso todos le pagamos la campaña a la presidencia, mientras él viajaba de áfrica a europa para postularse. Un vivo bárbaro.

También se lo reconoce como el primero en abandonar el barco escorado del radicalismo. Para pasar a un partido nuevo (Nuevo Espacio) que terminó sumándose al Frepaso, allá por el 95.

Encontraron al cura que volaba con 1000 globos


El Mach 5 ya está en Buenos Aires

 

Para promocionar la película de Meteoro, que se estrenará el 8 de mayo, en el Abasto Shopping de Buenos Aires se exhibirá hasta el 14 de mayo una réplica en escala real del Mach 5.

Por razones de seguridad, los botones A y C del volante fueron desactivados.

Post relacionado: Trailer de la película

Argentina Auto Blog: El Mach 5 ya está en Buenos Aires

Economista Serial Cronico: ¡Eppur si muove!

 

Para ser sincero, debo admitir que existe una visión del mundo según la cual el modelo económico de Nuestra Presidenta y el Primer Caballero es consistente consigo mismo.
En una versión simplificada de esta Macrovisión, el crecimiento no genera inflación. Simple. El aumento de la demanda no es inflacionario, porque "la economía es elástica" (ver segundo comentario acá). La ley de conservación de la energía no aplica para imponer restricciones físicas a la aparición de los bienes que la pujante demanda reclama. La curva de oferta, en este contexto, es completamente horizontal y el principio económico fundacional según el cual existe una relación positiva entre demanda y precios no aplica.

...

Recuerde que una crisis no la paga usted, que puede darse hasta el lujo de leer un blog, ni yo, que aprovecharé para comprarme un departamento al 25% de su precio, ni siquiera nuestros dirigentes si tienen que partir apresuradamente a sus confortables estancias calafatenses, sino el tipo que acaba de salir de la pobreza, ese que acaba de entrar fruto de 5 años de 9%. Para el 25% que todavía quedo afuera, bueh, que dios se ampare de sus almas.

El artículo completo en:

Economista Serial Cronico: ¡Eppur si muove!

martes, 29 de abril de 2008

No entiendo nada

 

“Los periodistas están confrontados con un mundo difícil de entender. La tecnología desempeña un rol eminente, pero nadie puede explicarla porque no entiende el tema. Lo mismo pasa con la economía. Para un lector extranjero, Argentina parecía que era un país rico de Sudamérica que de pronto se convirtió en pobre. Leí muchos artículos, pero no entendí nada; las explicaciones se contradecían. La economía y la tecnología son dos cuestiones sobre las que la gente no entiende nada, y, sin embargo, gobiernan el mundo. Yo no logro ser competente en esos temas.”

Michel Houellebecq, escritor francés, autor de Las partículas elementales y La posibilidad de una isla, entre otros libros. (ver Wikipedia)

Google Reader (1000+)

¿Que botellas plásticas no pierden químicos?

 

Las botellas de plastico son muy convenientes para llevar agua mientras uno viaja, ya que no se rompen si se caen. Pero hay que prestar atención al tipo de plástico del que está fabricada, para asegurarnos que los químicos de ese plastico no se filtren al agua. Si el agua tiene gusto a plástico, estás bebiendo plástico y mejor buscarse otra botella.

 

Para estar seguro de elegir la botella correcta, hay que prestar atención al símbolo de reciclado en la misma. Si es un #2 (polietileno de alta densidad) o un #4 (polietileno de baja densidad) o un #5 (polipropileno) la botella está ok.

 

El tipo de plástico que corresponde a las botellas de agua comerciales es el #1 y es solo recomendado para uso de única vez. No la vuelva a llenar.

 

Which plastic water bottles don't leach chemicals? | Trusted.MD Network

Otra mirada sobre el caso De Angelis II

De Ángelis, el hombre que le hizo frente al Gobierno, también tiene su propia historia con una valija.

Alfredo De Angelis, el dirigente agropecuario que más trascendencia ganó en medio de todo el conflicto del sector con el Gobierno, protagonizó, en los años '90, una historia que colaboró, tal vez, en transformarlo ahora en uno de los máximos símbolos de la protesta contra las retenciones.
Con menos trascendencia que ahora desde la barricada de Gualeguaychú, el hombre de 51 años había ganado su notoriedad en la década pasada por un gesto que, no solo lo pinta como persona, sino que le permitió salvar su capital.
Un día de aquellos años, al titular de la Federación Agraria de Entre Ríos le tocó cruzarse con un maletín lleno de plata que se le había caído al dueño de un opulento Mercedes Benz. Y, el por entonces 'campesino', lo devolvió, y el tema ocupó espacio en los medios de la época.
Pero todo tuvo un costado aún más conmovedor. Por entonces, De Angelis tenía su casa en proceso de remate por distintos tipos de deudas. Y en lugar de usar ese dinero caído del cielo en beneficio propio, lo devolvió.
'Al día siguiente que se conociera lo que pasó me llamaron del Banco Nación. Te estamos por rematar la casa y vos devolvés una valija llena de plata, me dijo el gerente. Le respondí que esa plata no era mía. Y me terminó suspendiendo el remate', recordó al diario Clarín.
También contó, que, ante su gesto, después lo llamaron 'acreedores de una petrolera y una cerealera, y también cancelaron las ejecuciones'.
-- --
Nota: Esta anecdota es ya sabida, pero para seguir pensando. Compararlo con los mencionados del adjunto, no se lo merece. Un gesto, que nos es cualquiera, que se continua en la protesta contra las retenciones.

EL ATRILERO

Bancos argentinos aconsejan desviar depositos a Uruguay


DESCONFIANZA: CRISIS EN LA CONDUCCIÓN ECONÓMICA MÁS EL CONFLICTO CON EL CAMPO

En Argentina, analistas y banqueros aconsejan en forma reservada refugiarse en divisas extranjeras, retirar fondos y ahorros y colocarlos en el exterior. Uruguay es el país recomendado.

Argentina es un tembladeral. En menos de ocho meses fueron nombrados tres ministros de Economía. Luego de la renuncia de Martín Lousteau, el panorama con la crisis del campo aparece aun más oscuro. En la city porteña circulan versiones sobre una tímida corrida bancaria. Fuga de ahorros y depósitos por un lado; fuerte corrimiento hacia el dólar por otro. Los agentes apuestan a la seguridad.
En este contexto, las versiones señalan que varios analistas y banqueros aconsejan -bajo cuerda- retirar los depósitos de la plaza local y colocarlos en el exterior. Uruguay es el país elegido. Hasta el momento no se puede hablar de corrida, pero sí de movimientos que inquietan.
CAUTELA
Ultimas Noticias consultó a fuentes de la banca privada local, del Banco Central y del Banco República. Las respuestas fueron casi un calco. Nadie confirmó, ni descartó la información. Lo que primó fue la cautela.
El nivel de los depósitos de los no residentes viene evolucionando mes a mes en nuestro país. Si se compara marzo de este año, contra marzo de 2007, el incremento es de U$S 266 millones en los últimos 12 meses.
Por otro lado, fuentes del Banco República dijeron que no existe un incremento significativo en depósitos del exterior.
No obstante, desde diciembre a marzo el incremento en el depósito de los no residentes fue de U$S 5 millones. La editora de la revista argentina “Fortuna”, especializada en Economía, Virginia Porcella, dijo a Ultimas Noticias que en la redacción todos los días están recibiendo llamadas de personas que quieren saber “si se viene otro corralito como en 2001”. Porcella aclaró: “No podemos hablar que exista una corrida de depósitos o de fuga de capitales. Ahora, que hay mar de fondo, hay mar de fondo”. Entre otros aspectos mencionó que el vertiginoso aumento de los depósitos se frenó bruscamente en los dos últimos meses. “En abril el porcentaje fue de 0,3%, una cifra insignificante para lo que venía sucediendo”. Por otra parte, destacó que hay una fuerte corrida hacia el dólar. “La gente se sigue refugiando en esa moneda”, dijo.
El nivel de actividad de febrero fue menor que el de enero y también que el de diciembre 2007. En los dos primeros meses de 2008, la economía creció 0,3% mensual, equivalente a 4% anual, cuando en 2007 la actividad había crecido 8,5%. Por otra parte, sigue el “maquillaje” del Indec, el organismo oficial encargado de las estadísticas. Algunos analistas señalan que la inflación superó el 40%. “La economía no se enfría”, dijo Néstor Kirchner, horas antes del portazo de Loustau.
Porcella aclaró que no puede confirmar la versión que habla de que analistas y banqueros están aconsejando el retiro de depósitos de la plaza local y su colocación en el exterior, pero reconoció que “es muy probable que existan más movimientos de capitales que lo habitual ya que cuando se empiezan a agitar ciertos fantasmas muchos depósitos desaparecen”. Atribuyó todo esto a la inestabilidad política y económica por la que atraviesa el país.
El incremento de la llegada de capitales argentinos a nuestro país es evidente. Proliferan las inversiones en la compra de campos en el litoral del país. De hecho, figuras del oficialismo han señalado en varias reuniones informales -un tanto en broma, otro tanto en serio- que de continuar la crítica relación entre el gobierno argentino y los ruralistas, “vamos a terminar plantando soja hasta en la Plaza Independencia”.
El propio Juan Pedro Damiani, ejecutivo que viaja no menos de dos y tres veces a la semana a Buenos Aires para atender sus negocios, dijo el sábado a Últimas Noticias que Uruguay se está beneficiando con la inestabilidad económica y política en la vecina orilla.
El sitio web El Ojo Digital, aseguró ayer que “no queda demasiado espacio para el optimismo”. Señala: “luego de la renuncia del ex titular de Hacienda, Martín Lousteau, los productores agropecuarios ya insinúan no respetar los acuerdos que los referentes del sector puedan sellar con el kirchnerismo. La corrida cambiaria no se detiene y analistas y banqueros asesoran, por lo bajo, refugiarse en las divisas extranjeras y retirar fondos y ahorros de la plaza local”.
Sobre la salida de Lousteau señala que el ex ministro “se eyectó de la función pública tras advertirle a Cristina Fernández que, de no acordar con el campo desde una negociación seria -que incluyera abandonar la política del apriete encarnada por el secretario de Comercio Guillermo Moreno- y de no enfriar la economía, disminuyendo drásticamente el gasto público y frenando el consumo, Argentina se encaminaría a un desastre peor que el padecido por Fernando de la Rúa”.
Los bonos argentinos se han convertido de la noche a la mañana en “bonos basura”. Los tenedores quieren deshacerse de ellos. Los ahorristas de primer nivel refugian sus capitales en otros sitios, evitando Argentina.
“Desde hace no menos de treinta días, la recomendación que parte de los ejecutivos de bancos importantes recomiendan fugar dineros al Uruguay y, si es posible, Estados Unidos. Otros -con mejor apoyo logístico- ya se encuentran enviando remesas importantes a paraísos fiscales del Caribe”, dice la versión. El clima económico se combina con el enrarecimiento de la coyuntura política.
En Argentina esa combinación resulta letal.

www.ultimasnoticias.com.uy

Alguien tenia que decirlo

Araña

El loco de los forros


Un tipo se pasó 4 meses construyendo una cuerda con 18000 condones, para hacer bungee jumping.

Saltó y la cuerda lo sostuvo, prueba que los forros se rompen siempre cuando no deben.

Astrología trucha

Dos mil bebes británicos nacidos a principios de marzo de 1958 (bajo un mismo signo) han sido seguidos por médicos durante años para determinar si la astrología funciona. Según el estudio ha sido imposible encontrar ningún tipo de sesgo, preferencia o desvío en alguna dirección preferente entre los 2.000 “gemelos del tiempo”.

Otra mirada sobre el caso D'Angelis

El fiscal federal Jorge Di Lello se hizo cargo de las denuncias y dictaminó la “apertura de la investigación” contra De Angelis por supuesta “intimidación, incitación a la violencia y acopio de armas”. Di Lello fue un conocido terrorista en la década del ´70, que integró sucesivamente los cuadros dirigentes de las organizaciones subversivas ERP y Montoneros, y que incluso estuvo preso en dos oportunidades, imputado por la colocación de artefactos explosivos.

El 5 de abril de 1970 el hoy Fiscal Di Lello, era un “joven idealista” que fue detenido a raíz de la investigación practicada con motivo de la explosión ocurrida en su propio domicilio en la calle White 126 de esta Capital. En la ocasión, personal de la Cría. 40ª instruyó sumario por “Asociación Ilícita, Inf. Art.189 bis del C.P. y averiguación intimidación pública”, causa en la que intervino el Juez Federal Miguel INCHAUSTI, Secretaría del Dr. DÍAZ LESTREM. Surge que en la casa mencionada, funcionaba una célula extremista, resultando heridos como consecuencia de la explosión Enrique CELESIA y Roberto ATRIP - conocidos dirigentes extremistas. Por otra parte, en la inspección realizada en el domicilio de Di Lello se procedió al secuestro de gran cantidad de material ideológico izquierdista.

El 17 de mayo de 1973 por resolución de la Excma. Cámara en lo Criminal y Correccional Federal, con la firma, entre otros, del Juez Genaro PEÑA GUZMAN se dispone la inmediata libertad de Di Lello (Prio. C.F. 2.496), en virtud de haber sido reformada la sentencia y condenado a dos años de prisión en suspenso por tenencia de explosivos y absuelto por el delito de asociación ilícita.

¿Él, quiere investigar a Alfredo de Angelis? Se ve que sabe del tema.

lunes, 28 de abril de 2008

No será mucho?

Bailando en el Titanic

Otra vez nos encontramos los argentinos de fiesta en la cubierta del Titanic:

En síntesis, dos cosas se ven claramente en el horizonte argentino. Una es el creciente enfrentamiento al que se está llevando a la sociedad. Se lanzan acusaciones sin fundamento y se incita a la gente a rebelarse contra otros sectores a los que se culpa de los desastrosos resultados de las políticas del gobierno, cual Nerón acusando a los cristianos del incendio de Roma.

La segunda es que ya está científicamente comprobado que el matrimonio presidencial no piensa cambiar el rumbo de la economía, por lo que es inevitable que choquemos contra el iceberg.

¿Qué puede resultar de este cóctel explosivo en el que se fuerza el enfrentamiento civil mientras se lleva al país a otra crisis económica? Sólo Dios lo sabe, pero esperemos que esta vez Dios sea argentino. © www.economiaparatodos.com.ar

Mundial 78

Interesante nota donde se empiezan a dar precisiones sobre la manera tan deportiva con la que ganamos el mundial 78 de fútbol.

domingo, 27 de abril de 2008

Ahora si que los van a necesitar!

Una ley a punto de entrar en vigor en el Reino Unido obligará a adivinos, mediums y sanadores espirituales a demostrar sus poderes ante los tribunales si alguien les demanda, lo que no los tiene nada contentos. Esta nueva ley es la transposición a la legislación británica de una directiva de la Directiva 2005/9/CE relativa a las prácticas comerciales desleales, directiva que según el Ministerio de Sanidad y Consumo español también será traspuesta a la legislación española este año.

¿Seríamos capaces de crear una ley así en argentina?

sábado, 26 de abril de 2008

Bueno basta!

Ya leer Infobae es un caso de masoquismo intelectual.

Petroleras desmienten que falte gas oil en sus estaciones

YPF y ESSO informaron que se encuentran abasteciendo sus puntos de venta sin mayores contratiempos y en un todo de acuerdo con sus planes y estimaciones a fin de acompañar la creciente demanda

Si, Gas Oil hay, pero por las dos estaciones de YPF que pasé yo hoy a la tarde, no había playeros con ganas de venderlo. Me mintieron, me dijeron que no había y que si había solo podían vender hasta $50. Ya los va a agarrar Moreno.


Nofal asegura que la llegada de inversiones no se verá alterada

La secretaria de la Agencia Nacional de Desarrollo de Inversiones, dijo que la renuncia del ex ministro de Economía Martín Lousteau no afectará la llegada de inversiones: "Los tradicionales factores de crisis no están presentes"

Debe interpretarse: Seguirán llegando las inversiones tal como hasta ahora; con cuentagotas.

Las primeras palabras de un emocionado ministro

"Dejó de ser una crisis el cambio de ministro", dijo Fernández minutos despúes de asumir en Economía. Señaló, además, que el nuevo cargo le significa "un desafío"

Crisis hay cuando cambian al titiritero. Cuando cambian un títere por otro, solo hay 10 minutos de receso.


Infobae te avisa

Infobae pasa la posta de como reiniciar el paro agrario el 2/5.

La cadena de pagos se encuentra deteriorada en los sectores comercializadores del agro y en poblaciones rurales, pero si los productores dejan de exportar el grano durante los próximos dos meses, se dañarán los ingresos fiscales.

Y sin cortar una sola ruta.

Al mando


Pierrot (también conocido como Gilles) Pintura de Antoine Watteau, museo del Louvre.

jueves, 24 de abril de 2008

Una mirada distinta del caso Patti

Hace algunos días, el caso Patti volvió a la escena de la opinión pública; primero, al conocerse el fallo de la Corte Suprema que habilitó al ex intendente de Escobar a asumir la banca de diputados y, luego, con la excarcelación que puso los pelos de punta a más de un funcionario kirchnerista. Hoy, nada parece estar del todo claro: los diputados oficialistas niegan aceptar a Luis Abelardo Patti en la Cámara, arriesgándose a incurrir en el delito de desobediencia (art. 239 del Código Penal), arguyendo siempre un supuesto pasado comprometedor en la guerra contra el terrorismo subversivo. ¿Es que acaso nuestros funcionarios pueden horrorizarse del pasado de Patti? Muchos de ellos participaron activamente en bandas terroristas, como Montoneros y ERP, siendo cómplices y/o autores materiales de los secuestros, asesinatos y atentados varios que asolaron a nuestra nación en los `70. Conozca a quienes miran la paja en el ojo ajeno.

Ocupando el Ministerio de Relaciones Exteriores, se encuentra Jorge Taiana, a pesar de haber pertenecido activamente al grupo terrorista Montoneros y, desde él, haber asesinado "a un mozo, colocando una bomba en una confitería de Buenos Aires".(1)

Si de diputados se trata, la banca cuenta con el ex montonero Hugo Rubén Perié, quien en 1999 intentó justificarle a la periodista Viviana Gorbato los incontables robos a bancos que su banda perpetraba con total impunidad. "Lo de los bancos lo llamábamos de otro modo", explicó el actual funcionario, a lo que la periodista replicó: "¿Cómo lo llamaban?". "Recuperar fondos para la causa popular de montoneros" (2), contestó muy distendido Perié.

El primero en hacer ruido contra la asunción de Patti (y contra la voluntad del pueblo) fue nada más ni nada menos que Miguel Bonasso, también beneficiario de la buena vida que ofrecen los puestos políticos del kirchnerismo. Lo cierto es que "Cogote" --como lo llamaban sus compañeros montoneros-- argumentó hipócritamente falta de moralidad en el ex intendente de Escobar para asumir su cargo. Refrescando un poco la memoria, cabe mencionar que, hace un tiempo, Bonasso dijo públicamente que en Montoneros "uno aprende a armar y desarmar una 45, a fabricar una caja volantera o a discutir en su ámbito el diseño de una operación (.) A veces lleva adhesivos transparentes sobre la yema de los dedos para no dejar huellas digitales". Del mismo modo, confesó "robar la chapa de un auto, poner una caja volantera en un lugar público, fabricar y tirar una Molotov o realizar una operación de propaganda armada. También me ha tocado estar en algún tiroteo."(3)

Una situación similar ocurrió en una conferencia, donde el personaje de marras se arrepintió, rayando lo diabólico, de haber asesinado a algunas personalidades, cuando él consideraba que se debía matar a otras. "Cometimos algunos errores. En lugar de matar a Rucci, tendríamos que haber matado a López Rega".(4) Muy relajado, agrega: "Hicimos cosas monstruosas que tenemos que discutir".(5). ¿Qué entenderá por "moral" el Sr. Bonasso?

Probablemente, sólo ocurre en la Argentina (el mundo del revés, según lo define un importante periodista) que personajes enrolados en el terrorismo de antaño pretendan dar lecciones de Derechos Humanos, impidan la asunción de un diputado alegando "inmoralidad" y, sobre todas las cosas, que trabajen en el gobierno de nuestro país.

¿Quién pondría a un lobo a cuidar sus ovejas? La lógica dice que nadie. Sin embargo, nosotros ponemos a un personaje relacionado con bandas terroristas a cuidar los Derechos Humanos de los argentinos. El Dr. Eduardo Luis Duhalde (secretario de Derechos Humanos) fue un reconocido periodista adulador del terrorismo en su juventud, cuando incitaba y difundía la violencia desde tiradas gráficas, siendo "director de la revista "Militancia" , órgano de expresión de varias organizaciones terroristas de ultra izquierda".(6)

El romance del responsable de los Derechos Humanos en nuestro país con el terrorismo marxista no se limitó sólo al apoyo ideológico, ya que años después se materializaría en una clara responsabilidad directa con el ataque a La Tablada, siendo un "entusiasta partícipe de las reuniones que desde Managua organizaron (.) el ataque".(7)

Como embajador ante el Reino de España, contamos con el homicida Carlos Bettini, quien, a raíz de su militancia en el terrorismo, "asesinó por la espalda al capitán Bigliardi en enero de 1975, un domingo a la mañana, cuando el capitán Bigliardi salía de su domicilio a hacer compras".(8) ¿Qué hacía el embajador Bettini jugando a matar soldaditos en 1975, cuando pleno gobierno democrático regía? Más grave aún, ¿qué hace en la actualidad el asesino Carlos Bettini ocupando puestos políticos en nuestro país?

Carlos Kunkel, diputado nacional de Cámpora en 1973 y diputado nAcional del kirchnerismo en la actualidad, combatió también en los frentes terroristas de montoneros, haciendo uso directo de armas de guerra y poniendo en práctica el entrenamiento militar recibido, pues en 1974 (pleno gobierno constitucional), "en Colonia Aborigen, ubicada a 140 kilómetros de Resistencia, fue atacado a tiros un puesto policial, que produjo heridos entre el personal. La investigación determinó que estaban comprometidos (.) elementos de la JP y el ex diputado nacional Carlos Kunkel".(9)

En sus días como subsecretario del presidente, Kunkel recriminó a los ex combatientes de Malvinas pedir aumento por haber combatido "tan sólo" 79 días, cuando ellos, los Montoneros, "habían combatido durante cinco años y no pedían nada a cambio". Los comentarios sobran.

Trabajando desde el Frente para la Victoria, se encuentra Juan Carlos Dante Gullo, quien hace poco expresara en "Perfil" que "si Patti pudo ir a una elección es por la demora de la Justicia, que no lo condenó antes". Coincidimos con Gullo en que nuestra justicia es lenta, pero, sobre todas las cosas, diremos que es selectiva. De modo contrario, él no estaría hoy trabajando en política, considerando su propia participación en el secuestro multimillonario de los hermanos Born, donde, "durante un fracasado intento de cobro parcial (U$S 5.000.000), es detenido el montonero Juan Carlos Dante Gullo".(10) Este personaje ¿estará realmente en condiciones de hablar sobre justicia? La hipocresía parece ser regla general en el kirchnerismo.

Lo cierto es que Patti afronta un nuevo conflicto, una nueva traba a su tan ansiada asunción, acusado y señalado por personajes que incurrieron en terrorismo en otrora.
Parafraseando una vieja paradoja, a los funcionarios kirchneristas que levantan el dedo acusador contra el ex intendente de Escobar, el pueblo entero debería decirles: quien no haya incurrido en terrorismo, que tire la primera bomba.

Notas

(1) Márquez, Nicolás. La mentira oficial. Pág 338. Edición del autor. Año 2006.
(2) Gorbato, Viviana. Montoneros soldados de Menem ¿Soldados de Duhalde?. Ed. Sudamericana. Pág 331. Año 1999
(3) Revista "B1". Año II. Nº 4. Pág 8.
(4) Acuña, Carlos Manuel. Por amor al odio, Tomo II. Pág 375. Ediciones del Pórtico. Año 2003.
(5) Márquez, Nicolás. La otra parte de la verdad. Pág 41. Edición del autor. Año 2004.
(6) Yofre, Juan Bautista. Nadie fue. Pág 36. Edición del autor. Año 2006.
(7) Márquez, Nicolás. La mentira oficial. Pág 59. Edición del autor. Año 2006.
(8) Cozzani, Norberto. Yo asumo. Pág 200. Edición del autor. Año 2006.
(9) Acuña, Carlos Manuel. Por amor al odio, Tomo II. Pág 505. Ediciones del Pórtico. Año 2003.
(10) Revista "B1". Año II. Nº 4. Pág 3.

Agustín Laje Arrigoni tiene 19 años; es estudiante universitario, autor de numerosos artículos de opinión e investigación sobre los años 70. Está escribiendo su primer libro sobre la materia; agustin_laje@yahoo.com.ar

miércoles, 23 de abril de 2008

Dignidad

Se perfilan dos argentinas distintas.

Hay una argentina de la dignidad. Que prefiere un salario/renta acorde a sus necesidades básicas y que le alcance para el mantenimiento de su familia. No quieren subsidios, ni planes trabajar. Piden un salario digno y punto. Inversores que quieren reglas claras y ganar dinero corriendo riesgos, siempre que se cumpla la regla de: a mayor riesgo, mayor ganancia.

Hay otra argentina, la de quienes quieren vivir a costa del sacrificio ajeno. Esta gente propone faraónicos organismos que se encarguen de distribuir la riqueza, que algunos pocos producen. Esta es la argentina del Plan Trabajar, la de "devalúen así licúo mi pasivo". Es esta argentina. Es la argentina que cree que ser pobre es una violación a los derechos humanos. Es una argentina subsidiada, donde a cada productor se le dice a que precio puede vender y después se le compensa su rentabilidad con un subsidio. La argentina de la inseguridad jurídica, porque no se sabe si uno es electo y podrá asumir, o si no le quitarán los ahorros en la próxima corrida cambiaria. Es la argentina atada con alambre. Porque es más fácil atar con alambre, y empezar a compensar y después elegir a quién le doy ganancias y a quién no, Crear condiciones para que ingresen inversiones, que se cree trabajo genuino, que se exporten productos manufacturados. Eso es muy difícil de hacer. Porque para hacer eso, no solo hay que saber hacerlo, también hay que estar dispuesto a resignar una cuota de poder, porque ya no se 'maneja la caja' y el mandatario de turno solo gobierna y no distribuye. Es la argentina del riesgo cero para quienes viven del estado. Y riesgo total para quien emprende una actividad productiva. Nadie invierte un peso donde no le den seguridad jurídica (y esto no significa, 'no me van a demandar', significa: 'no me van a cambiar las reglas de juego') y donde le exijan precios máximos a inflación galopante.

Lo bueno es que la segunda argentina amenaza con explotar. Porque los de la primera argentina, están hartos.

martes, 22 de abril de 2008

Atrasados

Mientras nosotros estamos pensando si la soja le quita o le agrega valor a la ganadería, en el mundo están pensando como crear 'carne artificial' de laboratorio.

Simon Cowel mudo

Britains got Talent, una versión inglesa del american Idol, con Simon Cowel, un productor que en American Idol ha destrozado irónicamente a cientos de cantantes berretas. Un chico de 13 años. Todos listos para hacerse un festín del pobre chico después que cante. Y pasa esto:



Nunca hay que prejuzgar, ¿no?

1ro de Mayo

Jesse Livermore decía que no actuaba por impulso, aunque así pareciera. Explicaba que los suyos no eran actos reflejos, sino el recuerdo de circunstancias pasadas en base a las cuales podía decidir con rapidez y precisión. Así, el comentario de hoy, más que fundamentar quiere transmitirle un palpito que surge de la observación y la memoria.

La campaña electoral le agregó al gasto público -salarios, pasividades y dadivas provinciales- una carga incompatible con la recaudación -que a Dios gracias, nunca dejó de crecer-. Ahora, su fondeo presiona sobre los precios relativos. Consecuencia de ello fueron las disposiciones habidas desde el comicio...

Algunas pasaron desapercibidas, como fomentar los traspasos al sistema jubilatorio público o la repatriación de capitales de alguna AFJP. Otras no tanto, como el aumento del aporte previsional de los trabajadores privados y la progresividad dada a la imposición sobre los bienes personales. Una pocas resultaron definitivamente escandalosas, como el aumento de ABL en la jurisdicción porteña y las retenciones móviles. Moraleja: el frente fiscal aumentó su presión sobre el ingreso y el ahorro.

El BCRA puede haber contribuido al financiamiento de la patriada atenuando la esterilización que neutraliza la emisión que compra el superavit externo. Desbordada la demanda, el dinero excedente obligó a sus receptores a cambiarlo por bienes y moneda extranjera. La inflación esta en el 2% mensual -quienes la negaban se condenaron al grupúsculo de los peores ciegos... ¡los que no quieren ver!-. Además, no hay institución creíble que sostenga lo contrario. El relajamiento de ciertas tarifas -energía y transporte- también podría interpretarse como un elemento preparatorio de probables mudanzas.

Con tipo de cambio fijo los “cambios de cartera” -lease fuga de capitales- atenuaron el crecimiento de las reservas. Y como si lo dicho fuese poco, el gobierno tocó todos los timbres a su disposición para pedir ayuda en la negociación con el Club de Paris. Quiere arreglar ese pasivo para que algún organismo financiero -distinto del FMI, claro- le permita espaciar los próximos vencimientos. Más aún, si la gestión fuese vana no me extrañaría que se dispusiera una moratoria –no creo que haya espacio para otro repudio-; toda vez que apelar al FMI sumiría al poder en el ridículo. Algo similar a lo vivido por el Dr. Alfonsin cuando la prensa lo retrató confundido en un abrazo con el difunto Ronald Reagan. Pero los peronistas no son radicales, aunque éstos últimos quieran asimilárseles...

Recomposiciones de caja y acolchonamientos financieros siempre precedieron grandes alteraciones del régimen económico financiero nacional. Y el conjunto de hechos reseñados -fiscales, financieros, regulatorios y monetarios- sugiere que podríamos estar en vísperas de otro cambio de fondo.

¡Pero no puedo probarlo!. Es solo un palpito, una tenue sensación...

Se ha hablado mucho de devaluar y / o desdoblar el mercado cambiario. Y yo me pregunto, ¿no sería una jugada de alta escuela política halagar al campesinado retrotrayendo las retenciones, para luego recuperar lo cedido con una exacción puramente cambiaria?. Jurídicamente, el poder saldría mejor parado. No es lo mismo defender un tributo confiscatorio, inédito en la legislación comparada e impuesto por decreto presidencial; que ejercer la facultad constitucional de fijar el valor de la moneda de forma consistente con la jurisprudencia, y sin más trámite que ordenar a un Congreso de probada docilidad sancionar el cambio.

Si la turbulencia externa disminuyera y se adoptasen algunos controles de precios y salarios, más ciertas presiones -aún gansteriles- que atenúen la demanda de divisas, la crisis del entretiempo podría ser conculcada. ¡No sin algo de buena suerte y ciertas secuelas, claro!. ..

Pues bien, estimado lector, se me metió en la cabeza que algo así podría ocurrir los primeros días de mayo.

Pase lo que pase, no olvide nunca que, a la larga, la legitimidad de cualquier gobierno argentino está atada a la apreciación del tipo de cambio real. A quien le diga lo contrario, dígale que le pregunte al Dr. Duhalde o a su último mascarón de proa...

Si el palpito falla, le ruego me disculpe.

BARUCH

(Ya habíamos comentado por aquí esto: Los dos demonios)

lunes, 21 de abril de 2008

Moreno, teléfono!

Leo en iEco:

"Ante la negativa de la OPEP de aumentar la producción, el "oro negro" cotizó a 117,60 dólares en Nueva York."

Moreno, aplicales la ley de abastecimiento!!!

Máscaras de Gas


Listas para ser enviadas al palacio presidencial. El modelito Louis Vuitton del medio, hará las delicias de los invitados mientras dure el humo.

Con todas las letras

Esclavitud. Acá y ahora.

Dice Cachanovsky:

"¿Qué vemos hoy en Argentina? Que gobernadores e intendentes tienen que recurrir al Estado Nacional para, de rodillas, suplicarle que le manden los fondos para el hospital, la carretera o el puente. Vemos empresas privadas a las que les congelan las tarifas y, de rodillas, tienen que tratar con el burócrata de turno para que les aumenten las tarifas o les den algún subsidio. Vemos a jubilados que le han quitado parte de sus ingresos y hoy están en la miseria más absoluta y festejan cuando el Estado les otorga algún aumento que se asemeja más a una propina. ¿Es eso dignidad?

El ejemplo más evidente de esta supuesta política de justicia y dignidad es el que acaba de ocurrir con el campo, cuando le proponen a los productores chicos aplicarles más retenciones y luego darles un subsidio para compensarlos. Eso no es ni justicia, ni solidaridad, ni benevolencia. Eso es esclavitud. Acá y en cualquier parte del mundo."

domingo, 20 de abril de 2008

Scioli negociador

Recuerdo que Scioli se ofreció como mediadior en el conflicto con los productores agropecuarias en su momento más duro, como una alternativa de diálogo más blando que el atril presidencial.

Hoy, que tenemos las negociaciones en curso, a Scioli se le ocurre la brillante idea de aumentarle las cargas impositivas a esos productores.

La próxima negociación que le van a permitir manejar, va a ser una lancha y no precisamente por el paraná...

El campo dice no

Por qué el campo dice que no al gobierno según Infobae:

Para los ruralistas el anuncio "es como inaugurar por segunda vez un puente nunca construido". Descreen que las compensaciones lleguen a productores chicos

Por favor, eso sería como pensar que el gobierno inaugura usinas eléctricas inservibles

sábado, 19 de abril de 2008

Incendios Forestales


Desde este satélite se puede ver una animación con las últimas 12 horas de las imágenes captadas por el satélite GEOS-12 de la Nasa.

Los puntos rojos en el sur de Entre Rios son los incendios forestales.

Es interesante ver como se apagan y se vuelven a encender por decenas.

viernes, 18 de abril de 2008

Ay! D'Elia! que barrilete cósmico..

D'Elia, te voy a explicar porqué está mal querer matar a todos los oligarcas.

Porque después, podés cambiar de opinion y los oligarcas te pueden caer bien, y no los podés resucitar, entendés?

Mirá si hubieras asesinado a los pobres jubilados que te pegaron por defender la ley Pierri y al imperio yankee.

Que esto nunca pasó?

Pero si hay imágenes! mirá.. mirá!




Ya lo dije antes.. la única ideología que mueve a D'Elía es la plata.

(vía No me Parece)

Este país es muy rápido.

Muy rápido. Posteo y quedo desactualizado.. pagando como defensor inglés frente a Maradona.

Dije que Clarin volvió a la rectitud y quince minutos después leo esto en iEco:

"Serán préstamos por monton anuales en 50% superior a lo aprobado hasta ahora, que totalizarán cerca de US$4.500 millones, según el director del Banco para la Argentina. El funcionario rescató la política de superávit del Gobierno y disminución del gasto para hacer frente a la inflación, durante su primera recepción con la prensa argentina."

¿De que disminución del gasto habla?

O por ahí se refiere a la merma en adquisiciones de carteras, joyas y otros adminículos presidenciales, debido a que el humo no deja ver la vidriera de los shoppings.

Gran desmentida gran!

Aparentemente no habría segundo default. Parece que otra vez los chinos van a invertir 20.000 millones de dólares en la argentina.

Ahora que Clarín volvió a la rectitud, leer Infobae no saben como tranquiliza.

Lo que viene... lo que viene...

Se viene Default II?

Avisen un cacho antes, así no los toma a todos los diputados y senadores por sorpresa y ponen caras compungidas en vez de cagarse de risa y aplaudir como la vez pasada.

Si vos fueras ciego...

Si vos fueras ciego... ¿irías a bailar al programa de este tipo?:



Ya me queda más claro a quién se refería Pergolini con lo de 'Mogólico'

jueves, 17 de abril de 2008

Ajedrecistas ¿La lucha que viene?

Por Jorge Héctor Santos, Ex director de radios del Grupo Clarín


Cuentan que cuando Menem se reunió con Magnetto, en tiempos en que el romance del Grupo con el riojano había terminado, este le dijo a Magnetto: “Yo tengo el poder” e inmediatamente el CEO de Clarín le contestó “un poder menor (al mío)”.

Los momentos de Clarín (en tiempos de la conducción del Grupo por Magnetto) con los distintos presidentes democráticos de la Argentina siempre han tenido, al menos, tres etapas: 1) Apoyo de Clarín a cambio de favores del Gobierno para acrecentar su patrimonio con dineros o concesiones del Estado. 2) Cuando el Grupo Clarín detecta que le ha sacado al Gobierno lo que este podía darle o bien que este no cumplió con lo prometido se avecina el tiempo que sigue. 3) El enfrentamiento con el gobierno, mediante acciones de prensa que comiencen a desgastarlo, a través de todos los medios de los que el Grupo dispone.

De los presidentes democráticos el que más pronto sufrió el recorrido de las tres etapas fue Raúl Alfonsín. Este no cumplió con la promesa de derogar el artículo 45 de la Ley de Radiodifusión, con lo cual el Grupo Clarín no pudo blanquear la compra que había hecho de Radio Mitre y FM 100 y, tampoco se pudo hacer licenciatario de un canal de TV. Tal cual eran las exigencias del hombre fuerte del Grupo, de la calle Tacuarí, que Alfonsín no cumplió.

Los ataques a través del diario y de la radio no se hicieron esperar y una campaña constante y lapidaria, sumado a los fracasos de la propia gestión del gobierno radical, hicieron que se precipitaran hasta los clásicos saqueos que solo en la Argentina se dan en gobiernos radicales; como si el hambre supiera de partidos políticos.

La vida presidencial de Raúl Alfonsín, Clarín se la hizo tan difícil que este llegó a fustigar al Grupo en un enardecido discurso.

Con Menem, el Grupo recibió gran parte de todo lo que hoy ostenta. El tiempo de la paz y por ende del no enfrentamiento lo gozó Carlos Saúl como debía, es decir sin que nada de todo lo turbio de su propio séquito fuera explotado desde los medios del Grupo, que para entonces eran muchísimos, sin que nada se publicara o se mostrara en forma de campaña o durante un tiempo que llegara a formar opinión en el pueblo.

Pero cuando Carlos Menem ya le había dado todo o casi todo lo que el insaciable Magnetto pretendía de su gobierno, sobrevino lo esperable, junto al deterioro del ciclo Menem comenzaron las emisiones que mostraban esto de una manera tal que la imagen del otrora caudillo cayera a límites que sólo el poder de fuego del monopolio informativo más importante del país podía conseguirlo.

De la Rúa para Clarín no existió. Cuanto más rápido se fuera del gobierno mejor; ni siquiera ya, para ese entonces, Cavallo era un ministro previsible para el Grupo.

El Grupo Clarín estaba endeudado al borde la quiebra. Necesitaba otro presidente. Desfilaron varios, pero uno solo, Eduardo Duhalde, le aseguraba al Grupo Clarín y a otros más que la devaluación que hambrearía al pueblo, salvaría a ese multimedios y a otros conglomerados empresarios más.

Duhalde contó con tiempos muy difíciles para manejar el país, con esta devaluación que rescató al Grupo y con la ley de bienes culturales (conocida como ley Clarín) logró el salvavidas de los medios de Clarín para parecer el presidente que puso la democracia nuevamente en funcionamiento.

La lucha para que Menem no llegara a ser nuevamente elegido no solo la libró Duhalde trabándole todas las jugadas sino también el propio Grupo que no podía permitir que un enemigo, a esa altura, se encumbrara nuevamente en el poder. Menem, candidato por tercera vez, cuentan, hizo esperar a Magnetto, más de una hora en el hotel donde se hospedaba para saludarlo en una entrevista que tan solo duró escasos minutos.

Así se encumbró al poder político de la Argentina un desconocido para casi todos, Néstor Kirchner y familia. Los primeros cuatro años del gobierno de Kirchner, hombre, mantuvieron a los medios del Grupo absolutamente alineados a un Gobierno lleno de caprichos, injerencias de poder, embestidas contra Dios y el Diablo, hechos múltiples de corrupción y tantas cosas más, las cuales no pasaron nunca de forma ostentosa por ninguno de los medios del Grupo. Clarín era beneficiado, por lo tanto, con todo aquello que Magnetto pedía a los Kirchner. Más patrimonio y enormes ingresos publicitarios originados con dineros públicos.

A los 100 días de asumido el poder por Cristina, se produce el paro agropecuario más largo y compacto de la historia argentina. Este suceso y la cobertura que le dieron los medios del Grupo Clarín, sumado a la desesperación de un Gobierno acostumbrado a tener a todos subordinados con el empleo de dineros públicos, comenzó precipitadamente una incipiente pero descarnada lucha de los Kirchner contra Magnetto y sus medios.

Al mismo tiempo comenzó a darse un cambio de rumbo, acentuado con el correr de los días, de los medios del Grupo Clarín con críticas a la gestión de gobierno, que nunca se habían realizado cuando los hechos lo justificaban más, es decir durante los cuatro años de mandato directo de Néstor y no de este a través de su esposa, como sucede desde que la ex primera dama asumió el gobierno.

Este enfrentamiento no estaba en los papeles de nadie para que se diera a esta altura del mandato de Cristina. En algún momento, ambas cosas, los ataques de Kirchner y las críticas de Clarín se iban a dar; pero no ahora.

¿Clarín y sus medios fueron sorprendidos por la reacción de Kirchner, ante la cobertura del paro del campo?

¿Clarín utilizó el paro del campo para abandonar su etapa idílica con los Kirchner, cuando notó que la sensación térmica de sus lectores y del pueblo está cambiando por la traumática inflación que sigue creciendo y no tiene médico que la trate?

¿Clarín obtuvo lo que esperaba obtener de los Kirchner y por eso entró en el cambio viendo que la presidenta se devaluó precipitadamente ante la consideración popular?

¿Néstor Kirchner adelantó su estrategia de enfrentar al Grupo con el que sabía que iba a combatir, aprovechando las circunstancias y creando con esto otro foco que entretiene a la opinión pública y a los medios mientras la política económica está metiéndose en un cono cada vez más sombrío y de difícil salida si el gobierno no hace nada ya mismo?

¿Clarín sabrá, al igual que muchos economistas, que los tiempos que se avecinan serán más negros que el común de los mortales y por eso levantó anclas del puerto K?

Un tiempo, no demasiado lejano, podrá darle respuestas a estas y a otras muchas preguntas de esta lucha entre dos ajedrecistas, Néstor Kirchner por un lado y, Héctor Horacio Magnetto, por el otro.

La patriada para Néstor Kirchner no será fácil porque el poder mediático que él mismo ayudó a alimentar tiene un poder de fuego poco común y los tiempos políticos y económicos que se aproximan no lo favorecen tampoco.

Magnetto es un jugador experimentado en estas lídes. La única diferencia es que el rival que tiene enfrente no reconoce reglas previsibles. Por de pronto, ya Néstor comenzó a mover las fichas de una tablero con cambio de ubicaciones a los canales de cable (que debilita a TN), mandó a elaborar una nueva ley de Radiodifusión, Está posiblemente detrás de los emprendimientos de Jorge Lanata con el diario Crítica y de Chiche Gelblung con su pronta salida de Minuto Uno como diario de papel. Dicen que se aproxima a América TV y, que creará radios y licitará hasta un nuevo canal de TV abierta. También quiere que el Estado sea el accionista mayoritario de Papel Prensa y no Clarín. A todo esto hay que agregarle el llamativo Observatorio de Medios.

Clarín está pagando caro la rebelión de Néstor. Néstor Kirchner está haciéndole pagar a Clarín el salir a criticar al gobierno después de más cuatro años que no lo hacía. Los dos están jugando con fuego. Clarín juega su credibilidad, después de haberla dejado mucho tiempo a un lado para beneficiarse del Estado (de todos nosotros) una vez más. Néstor no sólo debe enfrentar a Magnetto sino que deberá librar la lucha más cruel que es el deterioro en que ha entrado el poder adquisitivo de los argentinos con la flagelante inflación.

Mientras tanto, la realidad, pasó, pasa y pasará por otro lado. Esa realidad no la manejan ni Néstor ni Cristina Kirchner, tampoco Héctor Magnetto ni sus poderosos medios. Esa realidad se llama Argentina, la cual está mal y puede estar peor; mientras dos poderosos ajedrecistas luchan por ver quién tiene más poder.

No llores por ellos Argentina.

Martes, 15 de abril de 2008

¿Viveza o Inteligencia?

Por Gustavo Jalife

La administración Kirchner pretende hacerle a los medios de comunicación lo mismo que le hizo al INDEC. Instrumentos de medición declaran guerra a régimen inestable. El gobierno salió de caza mayor con los ojos vendados.

La presidenta Fernández consideró que un dibujo de Hermenegildo Sábat era un “mensaje mafioso”. La reverberación incontrolada de la acusación es problema sin solución. El exabrupto es una bala perdida que tardará meses en detenerse. Sólo el azar podrá evitar que la munición provoque una tragedia. La presidenta cargó contra el artista en la Plaza de Mayo colmada por decenas de miles de simpatizantes. El acto fue seguido por millones en todo el país. ¿Qué garantías puede ahora ofrecer el gobierno? ¿Cómo podría evitar que cualquier autoproclamado hermeneuta del verbo oficial decida ajusticiar al mafioso que acosa a la mandataria? Las palabras de Cristina Fernández fueron, virtualmente, una condena con valor de ley ejecutable.

Imaginemos algo que sucedió. Imaginemos una ciudad junto al mar. Imaginemos a un señor importante rodeado de colaboradores con dudosos prontuarios. Imaginemos que el señor pone el dedo sobre una foto y dice: “Esta persona me está molestando”. Imaginemos que algunos días después “esa persona” aparece quemada dentro de un automóvil, con un balazo en la cabeza. En las circunstancias en que fue pronunciada la afirmación, “Esta persona me está molestando” es un mensaje mafioso.

La reaparición del Observatorio de Medios, recatapultado con una declaración escrita a martillazos por académicos de la Facultad de Ciencias Sociales y endosado por la presidenta Fernández, es otra apresurada acción impolítica. El error táctico fue decidido luego de una rueda de consultas con colaboradores que se preocuparon más en no irritar con objeciones que en pensar planes y estrategias. Un observatorio de medios manejado por agencias de gobierno jamás tendrá éxito, al menos en un sistema democrático y republicano como el vigente en Argentina.

Los funcionarios que quieren controlar los medios se comportan como si vivieran en la época de la televisión blanco y negro con cuatro canales emitiendo de 12 a 24.

La dirección de la agencia oficial de propaganda Telam regularmente corrobora que el ser humano es el único animal capaz de discutir la existencia de la fuerza gravitacional, aún mientras cae en el abismo. A comienzos de 2007 realizó una impecable demostración de solidaridad; ante la falta de comunicación del gobierno con periodistas de otros países y en un notable esfuerzo de producción intentó poner en funcionamiento un servicio de información sobre la actualidad y actividad del poder ejecutivo. La propuesta, sin embargo, incluía una condición absolutamente antiperiodística: el nombre de la agencia nunca debía ser revelado en los reportes; la fuente de la información debía ocultarse, ante propios y extraños. Los corresponsales extranjeros que entendieron la oferta decidieron no aceptarla.

En noviembre de 2006, pocos días después del escandaloso traslado de Juan Perón a San Vicente, Telam organizó un “Curso de Peronismo para Extranjeros”. Las clases estaban a cargo de la historiadora Patricia Berrotarán, directora de la Diplomatura en Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Quilmes. “Espero que, por lo menos, los periodistas entiendan por qué el peronismo es tan difícil de entender”, fue la declaración, ciertamente desconcertante, de la catedrática a la agencia EFE.

El 25 de marzo pasado Telam consideró que nadie se enteraría del cacerolazo contra la administración Kirchner si sus periodistas no cubrían el episodio.

El miércoles 9 de abril el diario “El País” publicó una nota de su corresponsal en Buenos Aires, Jorge Marirrodriga, titulada “La popularidad de la presidenta argentina se hunde en tres meses”.

Para el gobierno, el periodista es un reincidente irrecuperable; tiene la mala costumbre de escribir sobre lo que ve y expresar lo que piensa. Sus osadías, sin embargo, están fuera del alcance del “Observatorio”. El antídoto, entonces, debe administrarse allende las fronteras, en despachos diplomáticos, como si el Instituto del Servicio Exterior de la Nación incluyera en su currícula una materia de nombre “Medios de Comunicación. Controles y Represalias”.

Regularmente, las más altas autoridades del Grupo Prisa, la corporación que controla al periódico líder de la prensa gráfica española, deben tolerar las presiones de la embajada argentina en Madrid. Con sutileza de rinoceronte, la cúpula de la delegación diplomática utiliza un argumento que menoscaba la inteligencia de sus interlocutores: “No es que tengamos problemas con El País; no, por favor, quien nos molesta es el corresponsal”.

El viernes 4 de abril, el diario con el cual la administración Kirchner dice no tener problemas, publicó una columna editorial que, entre otras cosas, afirmaba lo siguiente:

“La nueva mandataria y su marido y anterior presidente, Néstor Kirchner, han venido utilizando los impuestos a la exportación agropecuaria -y la intervención estatal a fondo- como espina dorsal de un programa económico personalista, que sustrae al Parlamento decisiones fundamentales.” …

“El país suramericano ha dejado atrás aquella negra etapa de su economía; crece desde hace cinco años al 8%; y cualquier Gobierno escrupuloso con los ingresos y el gasto público debería haber prescindido hace tiempo de ese castigo a sus agricultores, entre los más eficientes del mundo, con el pretexto de que sirve para combatir una inflación oficialmente contenida, pero que las fuentes más solventes sitúan en torno al 20% el año pasado.” …

“En el manejo de la crisis por parte de la presidenta han asomado, además, aspectos más graves que su cuestionable racionalidad económica. Se trata básicamente de un estilo agresivo, que recuerda los excesos populistas y demagógicos del peronismo. Su discurso del martes en la plaza de Mayo, arropada por los fetiches del oficialismo y rodeada por oscuros personajes del mundo sindical, en el que Fernández relacionó en tono desabrido la huelga agropecuaria con los golpismos de los años setenta, contuvo casi todos los tópicos autoritarios y de un poder monopolista que han identificado a Buenos Aires demasiado tiempo. El destemplado mensaje nada tenía que ver con la promesa electoral de cambiar el estilo de gobierno y reforzar las instituciones.”

La administración Kirchner podrá no tener problemas con El País. El periódico, sin embargo, no acompaña al gobierno en el sentimiento.

¿Qué hacer con los medios entonces? La pregunta desvela a los cráneos más conspicuos del gobierno. En cuanto suturan por acá se les abre por allá; tapan un agujero, aparecen otros diez; por cada voluntad que controlan cincuenta se rebelan. La realidad de Internet los supera, no pueden asimilarla. Las teorías conspirativas siempre están a mano, son fáciles de formular y, precisamente, por no exigir al intelecto, tienen la ventaja de que casi todo el mundo las cree. En esta línea de razonamiento que dibuja vectores de conjura, Internet sería una suerte de oceáno del planeta Solaris; una inmensidad metamórfica que juega con los individuos; una monstruosidad elemental controlada por un mal superior que satisface las demandas de su humor satánico enviando brigadas de súcubos a trastornar las mentes de los argentinos, proyectando sobre ellas visiones distorsionadas de la única realidad posible: la que el gobierno entiende es la correcta.

En todo caso, si el verdadero objetivo de la administración Kirchner es silenciar todo lo que sea o parezca hostil, debería recurrir al Hacha Fueguina, sofisticado instrumento quirúrgico que, de súbito, cobró vida y cortó un cable maestro de fibra óptica en el kilómetro 2.827, horas después de que una filmación que se exhibía en You Tube comprometiera al ex gobernador de Tierra del Fuego, Hugo Cóccaro. Mejor no dar ideas.

Dicen que el grupo Clarín está enojado porque el gobierno pretende decirle qué y cómo debe comunicar. Sin embargo, durante los cuatro años y medio de gobierno de Néstor Kirchner la corporación no se manejó sin mantener comunicación con los máximos despachos oficiales. Durante más de cincuenta meses consecutivos las más importantes empresas mediáticas perdieron cantidades masivas e indeterminadas de confianza, ese elemento volátil imposible de recrear una vez que se lo elimina. ¿Cuándo fue la última vez que los diarios argentinos informaron al público sobre la cantidad de ejemplares vendidos?

La puja pública que protagonizaron el profesor Luis D’Elía y los showmen Marcelo Bonelli y Gustavo Sylvestre en la emisión de “A dos voces” del 9 de abril fue una patética riña de conventillo, funcional a las necesidades de un Programa Político de Televisión pero ofensiva para la audiencia que esperaba una discusión con argumentos. D’Elia parecía Norma Kennedy en los ´70 repitiendo la palabra monopolio veinte veces por minuto. Los muchachos del programa, incapaces de producir razonamientos sólidos, blindaron su posición con una tautológica defensa de empleadores y colega, Sergio Lapegüe, atacados por el piquetero de bandera.

En breve, seguramente, el acostumbrado raid desinformativo -de uno y otro bando- encontrará un nuevo cauce y muchos de quienes hayan tomado partido se encontrarán tan desolados como aquellas personas que luego de incursionar activamente en peleas de matrimonios amigos terminan siendo condenados por la pareja después de la reconciliación.

Un amigo, ilustre santafecino, siempre me lo recuerda:

¿Cuál es la diferencia entre un vivo y un inteligente? Respuesta: El vivo sabe salir de problemas en los cuales el inteligente no se mete.

Para sobrevivir, para durar, para salir de los problemas en los que voluntariamente se metió, el gobierno deberá apelar al arsenal de mañas y maniobras que provee el manual de la viveza. Para ser exitoso, en cambio, tendrá que animarse a experimentar la maravillosa aventura de usar la inteligencia, siempre, de aquí en más.

Todo al reves

Está todo dado vuelta. Pero todo, todo.. como si fuésemos murciélagos colgados de un árbol.

1. Ricardo Jaime, le pidió a Aerolíneas Argentinas que desobedezca un fallo judicial. Ricardo Jaime es Secretario de Transporte, no es ningún delincuente, no vayan a creer.

2. La cámara de diputados se niega a aceptar a Patti entre sus miembros. Van a promover un recurso ante ¿la justicia? para legalizar.. ¿la injusticia? Digamos que Patti no me cae bien. Pero resulta que el tipo fué candidato legalmente. Fué elegido en elecciones populares y no fraudulentas. Y por más que releo la constitución de 1994, que es medio trucha, pero no dice que para ser Diputados, le tenes que caer bien a la mayoría de los miembros de la cámara. Y Patti no entró por una lista sábana, estaba primero en una lista que votó apenas medio millón de personas. Y a esos mismos miembros que Patti les cae mal, el sr. Borocotó les cae de lo más monono. Al menos Patti mantiene una coherencia.

(acá cabe una aclaración: Armaron una corte con sus jueces, y ni así, ni así! le pueden hacer caso!)

3. No se puede prender el tv. sin que aparezca gente discutiendo si decir 'Mogólico' a un mogólico es discriminarlo. O si parodiar a un ciego es discriminatorio. Apareció la titular del Inadi, una tal María José Lubertino, a quién le parece que llamar 'Mogólico' a un mogólico es un terrible acto de discriminación. Si, la misma que hace dos semanas decía que 'Odiar a los blancos y querer matarlos a todos' era una expresión normal de una persona cabal.

Yo calculo que para estos momentos, el humo es para que no veamos como se nos están cagando de risa...

De donde viene el humo, Posta!

"Lo que aquí he de revelar es un secreto que ha de conocerse en muy poco tiempo, aunque acaso ya es posible sospecharse :
Lo que se está quemando… es el país.
Pocos se habían dado cuenta que este gobierno había prendido fuego a las bases institucionales de la República.
Y como esas bases son ignífugas según lo que nos legara el propio Juan Bautista Alberdi, tardaron unos cinco años en empezar a entrar en combustión.
La quema de nuestra Patria fue iniciada por el más talentoso piromaníaco patagónico que tuvo el país, disponiendo para ello de un inflamador muy eficaz, que fue rociado, en primer lugar, sobre todo el articulado de la Constitución Nacional.
Le prendió fuego primero a los artículos esenciales de la Carta Magna que son los que consagran las libertades básicas de la ciudadanía.
La libertad de desplazamiento y libre circulación, fue incinerada por su decisión personal de proveerles bastante combustible a los piqueteros y a los dirigentes gremiales, a quienes les obsequió hasta las cubiertas de caucho para que pudieran quemar las en la calle.
La libertad de expresar las ideas por la prensa sin censura previa, recibió en cambio el soplete de sus veleidades, practicadas, unas veces con la chequera de la “caja” y otras veces con el apriete liso y llano, que nadie como él, supo aplicar a mansalva.
La libertad de comerciar, fue igualmente arrasada por las llamas de sus infames controles de precios, con el acicate especial de un gran experto consumado en fuegos artificiales para asustar empresarios pusilánimes que quedó instalado en la Secretaría de Comercio.
La libertad ciudadana de conocer en detalle los actos de gobierno, fue también achicharrada por su mágico lanzallamas instalado en el atril que funciona desde el año 2003 en la calle Balcarce 50.

Y así, una por una, las libertades, los derechos y la racionalidad fueron recibiendo fuego, conectado por este famoso quemador de Cartas Magnas quien es ayudado hace cuatro meses por su esposa, una señora que, del mismo modo, resultó ser una experta en chamuscar lo que se cuadre.
Juntos, hicieron una hoguera con la verdad y le arrojaron al pueblo, a la cara, las cenizas de unos índices retorcidos por la caprichosa majestad de sus fósforos … quemadores de la más elemental certeza estadística.
Quemaron todo.
El campo, las Fuerzas Armadas, las potestades básicas del control del orden público por parte del Estado, las relaciones internacionales, la división de poderes y hasta la seguridad jurídica.
En suma, la combustión institucional, nos muestra ahora esta humareda que nos invade y se mete por debajo de las puertas.
Todo, en una pira, fue puesto a arder por este Nerón criollo, mezcla de fogonero de la farsa y asador frenético de la honestidad política.
El humo que hoy nos invade, es pues la señal más clara y confirmatoria de esta incineración generalizada y aviesa de todas las instituciones de la República, instigada alimentada y fogoneada hasta hoy por un matrimonio de pirómanos de los fundamentos del ser nacional.
Por lo dicho, no se busque más :
El humo que respiramos… es producto del mismo fuego que quemó a Giordano Bruno, en el Campo dei Fiore y a Juana de Arco en Ruán.
Aquel que quiso convertir en cenizas los honores y las verdades.
Y que jamás pudo. Aquel que arrasó los campos de los herejes y el que les permitió a los déspotas disfrutar de una transitoria sensación de dominar por completo un enorme desierto sin el menor vestigio de vida humana. "

de Blogbis

miércoles, 16 de abril de 2008

Todo por 2K

Carta a Ms. Vuitton

Viernes, 28 de marzo de 2008

Sra. Cristina Fernández de Kirchner:

Tengo 22 años y no represento a ningún grupo político ni defiendo a los gobiernos militares. Pero el martes pasado estuve en la Plaza de Mayo. Hace días que la sangre me hierve y las ideas se me atragantan, hace semanas que la bronca se me mezcla con el llanto y me voy quedando sin recursos para lidiar con el sentimiento de impotencia que esta situación me ha generado. Discúlpeme entonces, señora, pero es a usted a quien quisiera dirigirme.

Verá, señora Presidenta, soy hija de un productor agropecuario que toda su vida se deslomó en el campo. Soy hija de un padre que hasta el día de hoy se levanta todas las mañanas a las 6 para ser el primero en recorrer los potreros y hablar con los peones. Soy hija de un padre que debió irse a vivir a Azul para poder darnos a mis hermanos y a mí la vida que quería. Soy hija de un productor al que los temporales del año pasado le quitaron el 75% de la cosecha. Soy hija de un productor que con el 25% restante debió darle la mitad a las arcas de su gobierno en pos de las retenciones, y con la otra mitad ocuparse de pagar los demás impuestos exigidos, amén de arreglárselas para vivir dignamente. Y a pesar de todo esto, soy tan hija del campo como cualquier argentino.

Yo no viví los gobiernos militares que enfermaron a nuestro país hacia la década del '70. No tengo familiares desaparecidos ni cuento con historia militar en mi ascendencia. Pero entiendo que ayer, en lugar de continuar perpetuando la lucha en la que nuestro país está sumido hace más de 30 años, hubiera convenido separar los tantos y apaciguar los ánimos. En algún libro de historia leí alguna vez que 'si no hay equilibrio respecto de todas las partes que intervinieron en un determinado capítulo del pasado histórico, la justicia será leída siempre como venganza'. ¿No le parece, señora Presidenta, que sería hora de que le hiciera honor a su latiguillo de que usted gobierna en nombre de los intereses de todos y se dejara de dividir al país en la lastimosa dicotomía de la oligarquía y el pueblo?

Ayer usted habló de libertades, señora, y yo no puedo evitar preguntarme entonces dónde encontraremos la libertad de manifestarnos donde lo deseemos sin que su bienamado D'Elía y sus compañeros nos agredan a diestra y siniestra. Si vamos a hablar de extorsión, le sugeriría que mirara por sobre su hombro, donde justito a su derecha estaban ubicados ayer en el palco los principales extorsionadores de este país. Si me permite sincerarme, señora Presidenta, le diré que yo no estoy de acuerdo con seguir pagando impuestos que sólo sirven para subsidiar el pancho y la coca de la patota de turno.

Podría enumerarle uno a uno los preceptos de su discurso y dedicarme a rebartírselos en orden. Pero no creo que haga falta. Me limito a recordarle que lo que se está exigiendo en este caso es la anulación de la suba de las retenciones, y no la eliminación total de éstas. La gente del campo no requiere una lección de economía, señora Presidenta, la gente del campo convive con números y porcentajes los 365 días del año.

Finalmente, y cómo última acotación, me permito realizarle un pedido. Si fuera usted tan amable de dejar de lado aquél discurso de lo ardua que convierte su tarea el hecho de ser mujer, se lo agradecería mucho. No sólo es un argumento que se está tornando rancio, sino que asimismo la considero una acotación poco feliz que no hace más que dejarnos mal paradas a todas sus compañeras de género.

Desde ya muchas gracias.

La saluda a usted muy atentamente,

Victoria Guazzone di Passalacqua

D.N.I. 92.729.533

martes, 15 de abril de 2008

Fulero

Nos cuenta Cachanovsky:

¿Qué podemos esperar los argentinos en el mediano plazo? Un escenario posible es que los Kirchner giren 180 grados en su política. Tanto en el respeto por el orden jurídico como en lo económico. Luego de escuchar el discurso de Néstor de la semana pasada, este escenario tiene muy bajas probabilidades de ocurrir.

El segundo escenario consiste en seguir en el mismo rumbo y continuar poniéndole parches a un globo que ya está agujereado por todos lados, mientras recrudecen los agravios, las descalificaciones y las amenazas. Veremos cómo se inventan nuevos enemigos de la Argentina para quitarse de encima la responsabilidad del creciente deterioro y malestar popular. Y cuanto más se complique el escenario, más agresividad vamos a ver y más enemigos se van a inventar.

En términos económicos, no podemos esperar otra cosa que más regulaciones y controles, con inflación creciente y un dólar que todos comenzarán a ver como barato. Los dirigentes sindicales exigirán más incrementos salariales y las empresas observarán cómo se derriten sus utilidades.

Es posible que, en el corto plazo, asistamos a un aumento del consumo porque la gente huirá del dinero y comprará bienes antes de que suban de precio. Este comportamiento acentuará la inflación.

Como el kirchnerismo se declara a sí mismo heterodoxo, utilizará todos los instrumentos represivos que tenga a mano para intentar controlar las contradicciones del modelo. Si mañana desdoblaran el mercado de cambios, no me sorprendería. Lo que tenemos que esperar es que pueda aplicarse cualquier medida, por más represiva e ineficiente que sea, para tratar de sostener un modelo que agoniza.

Todos sabemos, y la mayoría de la gente lo intuye, que el modelo entró en cuenta regresiva. Y cuando un modelo se agota, los gritos desaforados desde las tribunas no conseguirán cambiar la realidad. © www.economiaparatodos.com.ar

La Argentina como Espectaculo

¡Ay, si pudiéramos alquilar balcones al resto del mundo para mirar Argentina de cerca! Es un país cuya diva sex symbol está pertrechada de semejante artilugio masculino, a lo que tiene perfecto derecho, claro. Pero es un caso de devoción sexual masiva algo peculiar. Cuyo deportista emblemático se pasó la vida consumiendo drogas, en medio del delirio de las masas. Uno de cuyos goles más festejados es uno que metió con la mano. Y un país, por lo demás, que ama el autoritarismo.

El país K, hijo del odio.
El presidente Kirchner no podría presidir ningún país civilizado del mundo. Manejó su país a los gritos. Está decibélicamente deslegitimado para conducir cualquier cosa que no sea una tribu. Enfatiza mal sus oraciones de modo que resalta, por ejemplo, las inexpresivas preposiciones o, aún, las comas. No resulta en un tipo que grita. Sino en un tipo que imita mal a uno que grita. Y siempre contra alguien. Porque si algo necesitan los Kirchner es un enemigo, no un adversario, a quien odiar. Tanto que se lo viven inventando. Son gente de amigos poderosos y muy ricos y de enemigos en las sombras. Tanto que no sabemos nunca bien quiénes son, más que categorías conceptuales algo abstractas, tipo "los colonialistas", objeto del coro, el otro día, de los patoteros de Luis D'Elía. Y categorías además erróneas, pues es claro que son los pequeños productores y no los grandes, los "duros" contra el gobierno en este conflicto.

Cristina vende algo igualmente falso. Le agrega histeria. Y quiere, todavía, disfrazar el paquete con cierto intelectualismo. Todo lo que se le opone, ella cree que no es legítima discrepancia sino que, en realidad, busca reponer a Videla en el poder. Tapizaron Buenos Aires estos días con ese argumento y con la foto del dictador. Al Videla de cuyo gobierno, paradójicamente, los Kirchner no estuvieron tan lejos. Sin embargo, a la clásica deslegitimación del adversario, propia del populismo autocrático, cree que la jerarquiza agregándole alguna expresión propia de seminario politológico, tipo "calidad de la democracia", "construcción de instituciones", etc. Autoritarismo, pues, increíblemente enmascarado -sólo Argentina- de lenguaje de seminario institucionalista.

Para los Kirchner, entonces, una invitación al diálogo no es que tú pienses diferente y vamos a ver cómo logramos congeniar, sino que tú-sos-un genocida, que querés-que-vuelva-Videla, que, aunque no tengas dientes, sos un claro oligarca-colonialista, al que ya te mandé pegar por el gordo matón éste que se sienta al lado mío en los mítines (D'Elia) y, como yo-soy-buena-, si te bajás bien los pantalones, yo dialogo contigo. Es la curiosa invención del diálogo como una categoría final de la humillación del otro. El diálogo concebido como el sagrado derecho del prójimo a la rendición incondicional inmediata.

Así como el marido es un orador impresentable en cualquier tribuna del mundo -que por lo menos se daba cuenta de ello y no se exponía en el orbe, salvo en la selva del Amazonas- la señora es impresentable como intelectual.

Los Kirchner conservan de su era menemista la práctica de esa época de construir fortunas personales tan grandes como inexplicables. Su forma de criticar al capitalismo es, curiosamente, la de acumular -desvergonzada y groseramente- el capital.

Balcón al cambalache.
Todos los argumentos que estos días los Kirchner han usado contra los cortes de rutas son más válidos todavía, obviamente, para aplicar contra los cortes de las rutas internacionales con el Uruguay. Cortes que, sin embargo, ellos fomentan y financian. Pese a que sus propios estudios de impacto vienen arrojando que la fábrica de celulosa de Uruguay, produciendo a pleno, no contamina nada. NADA. Pura manija. Manija y patota: kirchnerismo.

A la oposición se le manda un patotero fascista como D'Elía -subsecretario de Estado hasta hace unos meses, que debió renunciar por su apoyo a los autores del atentado al AMIA (viajó a Irán a apoyarlos)- quien le rompe la cara a la gente impunemente frente a las cámaras, método que la Presidenta profesa para manejar su país o, por lo menos, a la sociedad civil. La vieja receta argentina de la mazorca. Ese pensamiento excluyente y anti tolerante que no permite que la Argentina cuaje como proyecto de nación, puesto que unos argentinos siempre niegan rotundamente a otros, según la tesis de Nicolás Shumway en "La invención de la Argentina": la preeminencia de la visión antinómica y maniqueísta entre los argentinos es tal, que hace imposible convalidar exitosamente una nacionalidad.

No importa nada, sin embargo. La Argentina no quiere pensar en eso sino que se evade de sí misma a través, por ejemplo, del escándalo del último video sobre una "fellatio" de Wanda Nara con su ex novio y ello sí tiene rating soberano. O discutir si la pierna artificial de su principal productor es de madera o de platino.
¿Cuándo se jodió el Perú?, se dice en un relato de Vargas Llosa. ¿Cuándo se jodió la Argentina?, cabe preguntarse. Un argentino lúcido -porque cuando un argentino sale lúcido en el mundo se sabe que es difícil competir con él- Juan José Sebreli, piensa, en "El asedio a la modernidad", que ello ocurrió cuando Hipólito Irigoyen hizo clerical y de complacencia militarista a la reforma radical y secularizante, en otros lados laica, de principios de siglo. Por mala influencia de Krause y a diferencia de Uruguay, donde nada incidió Krause, dice Sebreli. La supérstite alianza de la espada y la cruz dejó ancladas las negaciones del pasado. Los uruguayos tenemos que imaginarnos a un José Pedro Varela clerical y a un José Batlle y Ordóñez militarista para comprender porqué la ilustración argentina de comienzos de siglo XX frustró el proyecto nacional. O, siguiendo la lógica de la reflexión de Sebreli, ¿dónde estarían México o España si la revolución mexicana o Felipe González hubiesen sido clericales y militaristas? Esta tesis hace sospechoso, claro, a Irigoyen. Debe ser más complejo el asunto, sin embargo. Los suicidios de Leandro Alem y de Lisandro de la Torre, preñados de inviabilidad nacional, tal vez, ayuden a explicarlo. O el asesinato de Urquiza, que tendía puentes entre las dos Argentinas. De todos modos, ser populista en la época de Perón -la gente sin ciudadanía social a causa del fracaso del proyecto anterior- tenía alguna lógica. Hoy es un mamarracho al que se le nota el falsete.
Quiero decir, Argentina siempre ha sido un producto cultural en contradicción y crisis -desde que envenenaron a Mariano Moreno, por lo menos- pero la tan pronunciada caída de su identidad en las últimas tres décadas la saca del mundo. Convierte al propio país en lo que allí llaman "una joda de Tinelli" (la primer paradoja o chiste es llamarse Argentina en alusión a la plata, un metal precioso que nunca produjeron: ya el nombre es pura apariencia). Este batido de puñetazos de D'Elía con fondo en Wanda Nara, montaje en Antonini Wilson y sonido de cleptócratas, de asalto permanente a las instituciones cuyos dineros se vacían y sus reglas de juego se agitan al timbre de los gritos de Néstor o los gallos de Cristina, la Argentina de las lolas más grandes del mundo, de las cifras desorbitadamente falsas del instituto de estadísticas, de un Secretario de Comercio que gobierna con revólver y de la mayor cantidad de cirugías plásticas por kilómetro cuadrado, todo ello, digo, como producto cultural, no puede sino terminar mal. Tienen, por si faltaba algo, AMIAs trancados y ovaciones guturales a Galtieri mal resueltas.

Los Kirchner habitan el sueño mesiánico como si éste los hubiera estado esperando desde siempre. Llegan al gobierno y todo va económicamente bien. Son mesías pasados por la confirmatoria prueba del nueve. Como si el aumento de los precios internacionales de las materias primas -que coloca esos precios a un nivel que no se conocía desde 1845, esto es, sus cotizaciones han arrasado con siglo y medio de deterioro de los términos de intercambio- fuera mérito de ellos. Como si Cristina en persona hubiera despertado -a la hora de la siesta y con sus cirujeteados encantos- al gigante dormido de China para que aumentando la demanda mundial hiciese subir los precios de los "commodities". La recaudación fiscal les aumenta, entonces, por un factor exógeno un 8% por año (en términos constantes) y dale que va. Creen que lo único que faltaba para que el mundo se arreglara era que ganaran ellos y se pusiera en marcha "la escalera mecánica del progreso" (el sarcasmo es de Doris Lessing en "El sueño más dulce"). Consecuencia evidente, la solución es que ganen siempre ellos. D'Elía y Cristina le llaman democracia.

Manuel Flores Silva, Uruguayo.

(de Opinador - Textos)

Frente para la victoria

Esto es el frente para la victoria: