jueves, 12 de junio de 2008

Argentina Potencia!

Tomando las estadísticas publicadas por el INDEC se pueden deducir 8 conclusiones interesantes sobre la evolución de la economía en argentina. Lea y no se sorprenda:

1 > Creció el poder adquisitivo. En el último año los salarios subieron entre el 22,2 y 28,7%. Los que están "en negro" fueron los que mejoraron más sus ingresos. La inflación acumulada fue del 9,1%. De aquí surge que luego de la recuperación salarial de 2003/07, el poder adquisitivo de los trabajadores habría crecido entre el 12 y el 18%.

Si a ud. a fin de mes la plata no le alcanza, es porque está haciendo las cosas mal!


2 > Aumentos generosos. A pesar de esa supuesta recuperación salarial, en las paritarias los empresarios aceptaron dar subas salariales escalonadas con un promedio anual del 25%. Así, dada la pauta oficial de inflación, los trabajadores tendrían asegurado otra mejora similar del poder de compra hacia el futuro.

Si estaba haciendo las cosas mal, no se preocupe, que le van a dar más aumentos!


3 > Precios que bajan. En este contexto, según la estadística oficial, se habrían derrumbado los precios de los bienes que más consumen los sectores medios y bajos. Las verduras se habrían abaratado un 33% y la ropa se desplomó un 12%. La vestimenta de invierno vino más barata que la del verano, incluso más que la del invierno pasado.

Ya puede comprar esos equipos de ski para disfrutar de la temporada invernal, con los aumentos de salarios y los precios que disminuyeron... están regalados!


4 > País a contramano. Esta situación provocaría una situación económica a contramano del resto del mundo: mientras los países desarrollados buscan eludir el riesgo de una estanflación (estancamiento con inflación), Argentina recorrería un camino opuesto: el del crecimiento con deflación (baja de precios).

Es que a nosotros nos gusta ir contra la corriente y prueba de ellos son las estadísticas del INDEC.


5 > Alimentos regalados. En un año los alimentos básicos habrían aumentado -en promedio- apenas un 5,1%. Y en mayo se habrían ubicado en los mismos niveles de febrero. En 5 meses subieron apenas el 1%. Así, mientras desde el Gobierno se acusó al paro del campo de provocar subas de precios, de las cifras del INDEC surge que la protesta rural no movió el amperímetro en los alimentos.

Como se equivoca la presidenta al decir que el conflicto con el agro encarece los precios! Tenemos los alimentos más baratos del mundo y seguiran así durante todo el 2008.


6 > Expensas asombrosas. Los administradores de consorcios aplicaron aumentos en las expensas que rondaron, en un año, entre el 20 y 30%. Pero el INDEC informó que los gastos de mantenimiento de los hogares subieron sólo 4,4%. Sería muy conveniente vivir en los edificios donde el organismo toma las muestras de precios.

Si su administrador le aumentó las expensas por sobre el 4.4% hay que echarlo por malgastar el dinero del consorcio.


7 > El fin de la indigencia. En marzo pasado, según el INDEC, la indigencia afectaba apenas al 5,9% de la población. Ahora, con los precios en baja, el menor desempleo y los salarios en alza -como indica la estadística oficial- la indigencia estaría a punto de desaparecer y la pobreza estaría en franca disminución.

Que haremos cuando no haya más pobres en argentina? Seremos como Suiza? Como Finlandia? Que suerte poder llegar a verlo!


8 > Mejora el reparto. Dado que los salarios estarían creciendo a un ritmo muy superior al crecimiento nominal de la economía y de la inflación, la distribución del ingreso estaría mejorando a un ritmo inédito.

Si usted llegó hasta aquí y se creyó alguna de estas 8 conclusiones, siga votando al frente para la victoria, que segun su INDEC, seguimos ganando!

Las ocho conclusiones insólitas que surgen de las estadísticas del INDEC

martes, 10 de junio de 2008

Nos vamos para arriba

Nuevo paro en el hospital Posadas

Los médicos del Hospital Posadas de la ciudad de El Palomar, en el partido bonaerense de Morón, realizaron un paro de actividades por 24 horas por reclamos salariales, informaron fuentes gremiales, el pasado Jueves.
Un vocero de la Asociación Sindical de profesionales de la Salud de la Provincia de Buenos Aires (CICOP-CTA), entidad que impulsa la medida dijo a Télam que "el paro se realiza en reclamo de un aumento salarial, por la desprecarización laboral y por el cumplimiento de la paritaria sectorial".
"La medida de fuerza está afectando los consultorios externos, las interconsultas y los estudios especializados, pero se mantienen las guardias y la atención a los pacientes internados", explicó.

Suerte que esta gente ahora va a poder elegir en cual de los 30 hospitales nuevos va a trabajar!

Test de Atención

 

El truco de la carta que cambia de color

 

Se trata de un efecto denominado Ceguera al cambio, que está explicado con profusión de enlaces en Atención selectiva, una anotación del siempre interesante blog Ecos del Futuro.

ISLAS

Existían 10 bellas islas
desiertas . . .Existían 10 bellas islas desiertas en medio de la nada, donde quedaron presas las siguientes personas:
Isla Desierta 1: 2 italianos y 1 italiana
Isla Desierta 2: 2 franceses y 1 francesa
Isla Desierta 3: 2 alemanes y 1 alemana
Isla Desierta 4: 2 griegos y 1 griega
Isla Desierta 5: 2 ingleses y 1 inglesa
Isla Desierta 6: 2 búlgaros y una búlgara
Isla Desierta 7: 2 americanos y 1 americana
Isla Desierta 8: 2 japoneses y 1 japonesa
Isla Desierta 9: 2 irlandeses y 1 irlandesa
Isla Desierta 10: 2 argentinos y 1 argentina
Un mes después en estas islas completamente desiertas, en medio de la nada, ocurrió lo siguiente:
Isla Desierta 1: Un italiano mató al otro para quedarse con la italiana
Isla Desierta 2: Los dos franceses y la francesa viven muy felices en un menage a trois.
Isla Desierta 3: Los dos alemanes hicieron una programación semanal donde ellos se turnan para tener sexo con la alemana.
Isla Desierta 4: Los dos griegos están durmiendo juntos y la griega limpia y les cocina.
Isla Desierta 5: Los 2 ingleses están esperando a alguien para que les presente a la inglesa.
Isla Desierta 6: Los 2 búlgaros miraron el mar, luego miraron a la búlgara,miraron el mar nuevamente y empezaron a nadar
Isla Desierta 7: Los 2 americanos están contemplando las virtudes del suicidio,mientras la americana continua hablando de ella, de la verdadera naturaleza del feminismo, de como ella puede hacer todo lo que ellos pueden hacer, de la necesidad de la tranquilidad interior, de la igualdad, de la división de las tareas domésticas, de como su último novio respetaba la opinión de ella, etc. Pero por lo menos no está lloviendo y los impuestos son menores.
Isla Desierta 8: Los 2 japoneses enviaron un fax a Tokio y están esperando instrucciones.
Isla Desierta 9: Los irlandeses dividieron la isla en Norte y Sur, en donde cada uno abrió una cervecería. Ellos no se acuerdan si han tenido sexo con la irlandesa o no después de algunos litros de whisky de coco, pero están satisfechos porque
los ingleses no están allí.
Isla Desierta 10: Cada argentino piensa que la Argentina tiene relaciones sexuales solamente con el.

lunes, 9 de junio de 2008

Expoliación del campo

 

Cuando en 1924, Iósif Vissariónovich Dzhugashvili –el sanguinario déspota soviético más conocido como Stalin– fue designado secretario general del partido, se propuso un objetivo delirante: acumular poder y someter al pueblo ruso por medio del terror.
Desde el principio comprendió que el gran obstáculo para su proyecto de megalomanía iban a ser los campesinos de “las tierras negras de Ucrania”, una de las más feraces planicies del mundo junto con “la pampa argentina”.
Viajeros de la época testimoniaban: “He atravesado Ucrania y descubierto una maravilla: es un inmenso jardín agrícola en pleno rendimiento y de una belleza natural inenarrable, las parcelas de tierra están admirablemente irrigadas y cultivadas con cosechas que la paleta del mejor pintor no podría repetir” (1).
Las razones del odio de Stalin fueron explicables. Los kulaks o pequeños campesinos propietarios de la tierra eran personas independientes. Quien tiene una propiedad y puede explotarla para conseguir una renta se aferra a la tierra porque obtiene independencia económica y sólo con ella adquiere libertad política para no someterse a los caprichos del déspota de turno.
En consecuencia, decidió aplastarlos y “liquidarlos como clase social” mediante la expoliación de la producción rural y la obligación legal de seguir sembrando para asegurar la alimentación, a bajo costo, de los trabajadores de la industria pesada y los soldados del ejército rojo. Con la picardía propia de un “agitprop” (activista político que nunca se había ganado la vida trabajando), Stalin no quiso expropiar la propiedad sino quedarse con la renta agraria, de manera que podía convertirlos en siervos de la gleba.
Pero, los campesinos rusos que explotaban la tierra de sus ancestros se resistieron a verse denigrados y despojados del fruto de su trabajo. Se opusieron tenazmente a entregarles el ganado y el cereal de sus campos. Organizaron la resistencia, escondieron las cosechas en silos subterráneos protegidos con telas embreadas con alquitrán y bloquearon los caminos para evitar el saqueo de sus productos.
Ello enfureció al déspota Stalin quien decidió recurrir a la fuerza bruta y desencadenó una violenta campaña propagandística contra el campo acusándolos de egoístas, ricos oligarcas, subversivos y enemigos del pueblo soviético. No pudo enviar al ejército rojo para reprimirlos porque estaban dispersos en una multitud de pequeños lugares y el ejército se agotaría en una infinita serie de minúsculas batallas. Entonces organizó fuerzas de choque compuestas por milicias dirigidas por comisarios políticos. Pero además dispuso matarlos de hambre. Comenzó por acusarlos de violar una ley absurda que establecía como delitos graves: a) suministrar datos falsos en las declaraciones juradas, b) vender clandestinamente los cereales y oleaginosas, c) consumir en forma particular el propio ganado, d) resistir la entrega de la producción al Estado y e) negarse a sembrar o cosechar los productos exigidos por el gobierno.
Las medidas fueron en aumento. Requisó toda la producción agrícola y el ganado alegando que no aseguraban el abastecimiento de las poblaciones urbanas.
En un documentado libro (2) pueden verse centenares de fotografías escalofriantes (de 1932 a 1933) donde casi diez millones de personas fueron deportadas a campos de concentración en Siberia, en los que perecieron una tercera parte. Enfrentados a la propaganda soviética y a la irracional batalla, muchos kulaks se rebelaron incluso matando a las autoridades políticas locales. Pero el éxito de los agricultores fue breve. El ejército rojo comandado por comisarios políticos fue enviado a ahogar la rebelión agraria. La policía secreta GPU inició una campaña de terror para abatir el ánimo de los rebeldes. Cuando los propios dirigentes locales del partido comunista pidieron a Stalin un poco de clemencia, éste les respondió ordenando exterminar a esos dirigentes con la pena de fusilamiento y convirtió a Ucrania en un inmenso campo de concentración.
La policía secreta Checa -luego GPU- más las brigadas de choque enviadas desde Moscú aterrorizaron a los campesinos haciendo inspecciones aleatorias en los campos y requisando todo cereal o ganado que encontrasen, considerados ahora propiedad sagrada del Estado soviético.
Los milicianos que atacaban a los campesinos constituían el “lumpen proletariat” y eran reclutados entre los miserables de las ciudades y los komsomoles soviéticos.
Una famosa ley promulgada el 7 de agosto de 1932 establecía la condena de 10 años en campos de concentración a menores de edad o la pena de muerte para los adultos, por cualquier ocultamiento, robo o disposición de la producción socialista. Se la conoció como la “ley de la espiga” porque las personas eran condenadas a muerte por haber consumido espigas de trigo o de cebada de sus propios campos. Cualquier productor rural que carneara un cerdo de su propiedad para alimentar a su familia era ajusticiado inmediatamente.
El efecto no podía ser otro que un abandono masivo de las explotaciones rurales y una hambruna extendida por todo el país entre 1932 y 1933. Millones de personas murieron porque no había comida. Las fotografías de la época muestran a miles de niños con aspecto esquelético y el abdomen hinchado, sin fuerzas para caminar. Las madres rusas (3) abandonaban a sus hijos en los vagones de trenes que iban hacia Moscú, Kiev, Stalingrado y Leningrado con la esperanza de que alguien pudiera cuidarlos y darles comida.
Aquellos adultos que tenían el vientre hinchado por el hambre eran transportados en trenes de mercancías hacia el campo y abandonados a cincuenta kilómetros de las ciudades de manera que se murieran sin que se los viera. A la llegada en los lugares de descarga, los milicianos excavaban grandes fosas y tiraban los muertos de los vagones.
Los ucranianos tuvieron que comer raíces, perros, gatos, ratas, pájaros y albóndigas de papel de diario hechas digeribles con levadura de cerveza. Incluso se dieron casos de canibalismo que provocaron la sanción de una ley inédita que prohibía a los adultos comerse a los niños o a mayores vivos. Diariamente perecían 25 mil personas. Los países civilizados de occidente, horrorizados, pretendieron enviar una ayuda humanitaria, pero el sanguinario déspota de Stalin confiscó las cargas de alimentos y las destinó a la clase dirigente.
En dos años las unidades productivas del campo se redujeron a la mitad y tanto la agricultura como la lechería, ganadería y producciones regionales se hundieron en un profundo marasmo. La expropiación de las mejores tierras de Ucrania y Rusia produjo inmensas pérdidas, pero la locura de Salín hizo proseguir el exterminio sin la menor piedad y terminó liquidando la clase de campesinos propietarios, instaurando los koljoses o sea colectivizando la tierra a cargo de secuaces designados por el gobierno. La industria -que nunca había sido solidaria con el campo- comenzó a desarrollarse sobre su cadáver y destinó su producción a fabricar armamentos, aviones y blindados para las fuerzas armadas.
En los archivos presidenciales de Stalin, recientemente abiertos al público, existe el testimonio del comisario político Mijaíl Shólojov (clasificado con el nº 45-1/827-7-22) donde informa al déspota: “Camarada Stalin. En el mes de diciembre aceleramos la campaña y dispusimos: 1º requisar los cereales que tenían en los graneros, incluido el anticipo entregado para simiente de la próxima cosecha 2º como los campesinos enterraban el trigo y el girasol en silos subterráneos dispusimos aplicarles dos tipos de penas: el método del frío y el del calor. 3º El método del frío consiste en desnudar al productor en pleno invierno y ponerlo al fresco en hangares. A menudo lo hemos hecho con grupos de centenares de kulaks. 4º El método del calor consiste en rociarles los pies y las faldas con keroseno y prenderles fuego, después se apaga y se vuelve a empezar. 5º Una variante la hicimos en el koljoz de Napolovski, un tal Plotkin “plenipotenciario del comité local” obligó a los colonos interrogados a tenderse sobre una placa calentada al rojo vivo, después los descalentábamos encerrándolos desnudos en el hangar. 6º En el koljoz Lebyazhenski pusimos a los campesinos a lo largo de un muro y simulamos una ejecución. Así y todo el resultado no fue muy bueno”.
La respuesta de Stalìn, fechada el 6 de mayo de 1933 de puño y letra, no es menos estremecedora:”Querido Camarada Shólojov. Esta es una cuestión verdaderamente política y por eso hay que saber ver el otro lado de la realidad. Y ese otro aspecto es que los respetados trabajadores rurales de su distrito están en huelga y llevan a cabo un sabotaje porque están dispuestos a desabastecer y dejar sin pan a los obreros y al Ejército Rojo. El hecho de que este sabotaje sea silencioso, y en apariencia pacífico, no cambia en absoluto el fondo del asunto y es que los respetados trabajadores están llevando a cabo una guerra de zapa contra el poder soviético y eso, querido camarada Shólojov, ésta es una guerra a muerte. Que siga usted bien. Le estrecha la mano. Suyo Iósif Stalin”. (Clasificado con el nº 3-61/549-194)
Esta pesadilla de terror sucedió hace 70 años, por obra y gracia de un sanguinario déspota que se autoproclamaba “progresista y proletario”. Finalmente, ese imperio del mal se derrumbó solo, sin que nadie lo atacara. La locura humana no tiene límites cuando quiere acumular poder y pretende poner de rodillas a todo el mundo. Sólo la muerte pone un piadoso final a tanta desolación. © www.economiaparatodos.com.ar


Antonio I. Margariti es economista y autor del libro “Impuestos y pobreza. Un cambio copernicano en el sistema impositivo para que todos podamos vivir dignamente”, editado por la Fundación Libertad de Rosario.
(1) F. Kupferman. “Au pays des Sovietes, Le voyage français en Union Soviétique”, Gallimard, París, 1939.
(2) Stéphane Courtuois y otros, traducido al español, “El libro negro del comunismo, crímenes, terror y represión” , Édit. Robert Laffont, París, 1997, Espasa-Calpe, Madrid, 1998.
(3) A. Graziosi. “Lettres de Kharkov, La famine en Ukraine à travers les rapports des diplomates italiens 1932-1934, Cahiers du Monde junio 1989.

Economía para todos

domingo, 8 de junio de 2008

Nuevo pagadios

La Argentina bajo la sombra de un nuevo default

La posibilidad de un segundo default argentino recorrió la prensa especializada extranjera, días atrás. Más allá de la natural desconfinza que la Argentina plantea a los inversores extranjeros, lo cierto es que los 11 mil millones de dólares del Boden 12 están rindiendo cerca de un 7,5% más que sus pares del tesoro americano.  
Rendimientos como este implican un 20% de probabilidad que la Argentina entre cesación de pagos en los próximos dos años, de acuerdo al Credit Suisse Group. Ningún otro bono de un país emergente tiene una probabilidad más alta de default.  
Desde la asunción de Cristina Kirchner los bonos han caído, en promedio, un 20%. Esto demuestra que los inversores han comenzado a perder confianza a pesar que los precios máximos en la materias primas está ayudando a sostener la mayor expansión económica de los últimos años. Esta desconfianza se acrecentó con la manipulación, a partir de este año, de todos los índices de la economía. A su vez la protesta agraria ha puesto un techo a la suba impositiva al sector y esto arroja una incertidumbre adicional sobre la fortaleza de aquí en delante de los números fiscales

miércoles, 4 de junio de 2008

El GROSSO

Cuando un GROSSO compra galletitas Variedad, le vienen todos pepitos y mini melba..
Un GROSSO No se queja si la noche no es larga y tampoco se queja si el tinto se acabó.
Un GROSSO le regaló su navaja suiza a McGiver, total el se las arregla perfectamente con un alfiler de gancho y un escarbadientes.
El GROSSO juega a la Ruleta Rusa con el arma totalmente cargada. Y gana.
El GROSSO encuentra la revista ‘Muy interesante’ muy poco interesante.
El GROSSO compra fernet Capri y le queda como si fuera Branca.
Cuando Jesús en la montaña multiplicó los panes, el GROSSO le dijo: “Deja flaco, traje facturas”.
Batman tiene un pijama del GROSSO.
El GROSSO culpó a la noche, culpó a la playa, y culpó a la lluvia.
El GROSSO es el único que cuando quiere celeste no le cuesta. Simplemente mezcla azul y blanco.
Si la montaña no va a Mahoma, el GROSSO se la empuja.
Al GROSSO siempre le funciona el ‘Abra aquí’ de las galletitas.
Cuando las ovejas no pueden dormir se ponen a contar GROSSOS.
Cuando Dios dijo: ‘Hagase la luz’, el GROSSO ya estaba jugando a la Play 2
El GROSSO puso de moda las remeras A+… pero no las usa porque dice que son de careta.
GROSSO x manzana / Dios = manzana, porque GROSSO y Dios se simplifican.
Jesús nació en el 1962 A.G.
El GROSSO compra todo lo que Mastercard no puede.
Mientras vos expías tus culpas y pecados en el Purgatorio, el GROSSO entra en musculosa y calzones, agarra una cerveza de la heladera, y vuelve a su cuarto a ver tele.
El GROSSO le cobra la renta al Señor Barriga
El primer día Dios hizo la luz, y vio que era bueno. El segundo día hizo al GROSSO, y se dijo a si mismo ‘me zarpé’.
El GROSSO si quiere te quita lo bailado.
Cuando el GROSSO elimina un archivo, la computadora nunca le pregunta si está seguro.
El GROSSO puede escribir los versos más tristes esta noche.
El GROSSO no sólo dividió las aguas, sino que también les sacó raíz cuadrada y está evaluando la posibilidad de elevarlas al cubo.
La MATRIX es un programa que hizo el GROSSO en 5 minutos con el turbo Pascal para pasar el rato.
El GROSSO puede estornudar con los ojos abiertos.
Alrededor del GROSSO hay señal Wi-Fi
Si ya llegaste a los 150 contactos en el MSN, Igual podes agregar al GROSSO.
El GROSSO amó a Laura y no esperó hasta el matrimonio.
El GROSSO un día le dijo a Martin Luther King: “Che boludo, no sabes el sueño que tuve anoche!
Si el GROSSO se va a Sevilla, no sólo conserva su silla, sino que cuando vuelve tiene también un banquito y una reposera.
Cuando el GROSSO juega al metegol, mete los goles de rabona y tira caños.
Al GROSSO no se le rayan los CD´S, solo se le remixan.
Si argentina queda afuera en el mundial el GROSSO se gana un plasma.
En realidad la guitarra es del GROSSO, sólo que se la presta a Lolo
James Bond no tiene licencia para matar al GROSSO.
Jehova es testigo del GROSSO
Ticketek llamo al GROSSO para venderle entradas de U2 y Sabina. El los hizo aguardar 2 horas en línea.
El GROSSO hizo un pacto con el Diablo. Ahora Lucifer está hasta las pelotas.
El GROSSO invita a almorzar a Mirtha Legrand.
El GROSSO sabe distinguir entre ‘Tire’ y “Empuje”
El GROSSO tiene un profundo respeto por las empanadas que bailan en la calle..
No existen las lesbianas. Solo mujeres que nunca conocieron al GROSSO.
El GROSSO es tan grosso que de chico cuando decía ‘basta para mi’ era “basta para todos”
Están estudiando aplicar un nuevo método de calificación en las escuelas: Mal - Regular - Bien - Muy Bien
-Excelente - GROSSO

El GROSSO no presta atención, la regala.
El GROSSO puso dólares, y recibió dólares.
El GROSSO es válido también en Córdoba y Mendoza.

El GROSSO es sujeto y predicado al mismo tiempo
El GROSSO SABE. pero NO CONTESTA
Cuando el GROSSO deja una mina le dice: ‘No soy yo, sos vos.’
El GROSSO se merece el jugo Tang que le da Jaime
Si el GROSSO mira la cinta de La Llamada, a los siete días se muere la nena del pozo.
El GROSSO no esta a la derecha de Dios padre, él se sienta a upa.
Los noteros de cqc esquivan al GROSSO por miedo a que los deje en ridículo
El GROSSO despidió a Donald Trump
El Olmo del GROSSO da peras.
El GROSSO no salpica la tabla, la bendice.
El GROSSO puede contar hasta el infinito, al revés.
El GROSSO sabe resolver una ecuación de tercer grado sin bajarla por Ruffini.
El GROSSO le enseñó a Cortázar a jugar a la Rayuela.
Lo que ‘La Gotita’ pega solo el GROSSO puede despegarlo
Toda la película de Forrest Gump está basada en anécdotas del GROSSO.
El GROSSO es GROSSO y Dios es Dios porque el GROSSO eligió primero.
El GROSSO vende su orina enlatada. Se la conoce como Speed.
Si el GROSSO alcanza la velocidad de la luz, no solo duplica su masa - según Einstein -, sino que también usa la mitad de masa sobrante para hacer bizcochitos.
El GROSSO no come milanesas porque conoce su verdad.
El GROSSO fue al lado oscuro de la fuerza, volvió, y trajo recuerdos para la familia.

lunes, 2 de junio de 2008

Democracia Republicana

 

Dicho más crudamente, si hoy la sociedad está al límite del enfrentamiento civil, es porque una parte de la población le dio la oportunidad al matrimonio de seguir abusando del poder.
Pero algo bueno parece estar pasando. ¿Qué? Que al principio los Kirchner fueron por lo militares y nadie dijo nada. Luego fue por las privatizadas y, bajo el argumento de que habían ganado mucho, las mantuvo sin ajustes de tarifas hasta llegar a la actual crisis energética. Pero tampoco nadie dijo nada. Fue por la Iglesia y nadie dijo nada, como cuando las Madres de Plaza de Mayo tomaron la Catedral y defecaron en el altar. Si hubiesen hecho eso en un templo islámico o en una sinagoga hubiera sido un escándalo internacional.
Hoy fueron por el campo y la gente parece decir algo. En las grandes ciudades, en los pueblos del interior, en el periodismo, en la gente común se nota el malestar. Tal vez la inflación galopante esté contribuyendo a que se manifieste el malestar general que hoy se vive.
La crisis económica ya está desatada y la que viene en poco tiempo más puede llegar a ser de una virulencia inusitada.
Esperemos que en esta oportunidad la gente entienda la importancia de tener instituciones sólidas y deje de privilegiar la artificialidad de comprar el televisor en 24 cuotas sin intereses y empiece a darle la importancia que tiene la existencia de un gobierno limitado. Que valore los beneficios de la democracia republicana, que ha demostrado categóricamente ser el mejor sistema para crecer en libertad. © www.economiaparatodos.com.ar

Economía para todos

Democracia Republicana

 

Dicho más crudamente, si hoy la sociedad está al límite del enfrentamiento civil, es porque una parte de la población le dio la oportunidad al matrimonio de seguir abusando del poder.
Pero algo bueno parece estar pasando. ¿Qué? Que al principio los Kirchner fueron por lo militares y nadie dijo nada. Luego fue por las privatizadas y, bajo el argumento de que habían ganado mucho, las mantuvo sin ajustes de tarifas hasta llegar a la actual crisis energética. Pero tampoco nadie dijo nada. Fue por la Iglesia y nadie dijo nada, como cuando las Madres de Plaza de Mayo tomaron la Catedral y defecaron en el altar. Si hubiesen hecho eso en un templo islámico o en una sinagoga hubiera sido un escándalo internacional.
Hoy fueron por el campo y la gente parece decir algo. En las grandes ciudades, en los pueblos del interior, en el periodismo, en la gente común se nota el malestar. Tal vez la inflación galopante esté contribuyendo a que se manifieste el malestar general que hoy se vive.
La crisis económica ya está desatada y la que viene en poco tiempo más puede llegar a ser de una virulencia inusitada.
Esperemos que en esta oportunidad la gente entienda la importancia de tener instituciones sólidas y deje de privilegiar la artificialidad de comprar el televisor en 24 cuotas sin intereses y empiece a darle la importancia que tiene la existencia de un gobierno limitado. Que valore los beneficios de la democracia republicana, que ha demostrado categóricamente ser el mejor sistema para crecer en libertad. © www.economiaparatodos.com.ar

Economía para todos

viernes, 30 de mayo de 2008

Un paseo por la tierra de nadie.

 

Existen tres escenarios posibles:
El mejor es que el ex-presidente Néstor Kirchner (y su alelada esposa, la presidenta Cristina "Fernanda" Fernández de Kirchner) decidan retroceder todo lo actuado hasta el momento y sentarse a negociar con todos los sectores haciéndose cargo de todo el "costo político" de este salto al abismo. Sabemos perfectamente que esto no va a ocurrir, pero es válido ponerlo como una opción racional y civilizada.
El segundo es el de una "libanización" de ciertos sectores del territorio nacional, empezando por el conurbano bonaerense y las poblaciones agrícolas de las provincias de Santa Fé y Entre Ríos. No hay que dejar escapar el detalle que un contingente piquetero se desplazará hacia la ciudad de Rosario el 14 de junio próximo para entronizar la estatua de Ernesto "Che" Guevara en la "cuna de la bandera". Y que ese acto puede traer como consecuencia los primeros choques entre chacareros y terroristas.
El último es un escenario mucho más volátil e impredecible. Al parecer los hermanos Rodriguez Saá estarían dispuestos a disputar el control del Partido Justicialista, lema político convertido por obra y gracia de Néstor Kirchner en un ente todopoderoso y supraconstitucional que controla a los tres poderes del estado argentino.
El "As de Espadas" de los gobernantes puntanos es la secesión de la provincia de San Luis para fundar una nueva nación independiente del habitual descalabro que proviene de un país unitario que se gobierna desde la Ciudad de Buenos Aires.
Esta aventura de impredecibles consecuencias que puede llevar a hacer estallar a la Argentina por el aire y convertirnos en una nueva Yugoslavia tiene el aval de muchos dirigentes políticos de primera línea. No hay que descartar que la rebelión puntana tenga eco en otras provincias postergadas del interior del país.
La realidad nos indica que la sociedad argentina está dando sus primeros pasos en la tierra de nadie.

Quilomberos: Un paseo por la tierra de nadie.

Abuelas

 

"Es muy fácil echar la culpa y decir «Fulano hizo esto» cuando no se ve cómo están viviendo, en la miseria, con esos chicos desnutridos. Entonces, ¡sacate un poco las pilchas y da una vuelta!".


Mensaje golpista dirigido a la (vi)Reina KK, desde una organización reconocidamente gorila como es Abuelas de Plaza de Mayo (filial Rosario). La que habló es Darwina Galicchio, que se hizo conocida por estar el domingo en el acto del Monumento. De paso, también hablo de los derechos humanos como fuente de ingresos:

"Las Abuelas y las Madres les chupan las medias al gobierno, perdón por el término, y de eso se saca tajada".

También le mandó besos a la Carlotto:

"Es una mujer que ha asimilado mucho una posición social. No era así cuando yo la conocí. Uno la busca y cuando no está en París, en la Torre Eiffel, está navegando por no sé dónde. Si me buscan a mí, estoy en la verdulería..."

Uno lee esto y cae en el error de pensar que a lo mejor en algún momento se cae la farsa. Pero creo que es ser demasiado ingenuo. A lo mejor la señora opina así convencida, o a lo mejor opina así porque como bien dice, apenas le mandan plata para las estampillas.

BlogBis

lunes, 26 de mayo de 2008

El traspié de los Kirchner | LANACION.com

 

El acuerdo del Bicentenario no se celebró y las organizaciones empresariales invitadas, el jueves, para acompañar a la Presidenta, se excusaron. Como el Chaqueño Palavecino, interpretaron que junto a Güemes habría un acto de facción.
Lo que sucedió en la coreografía se repitió en los discursos. Con su retórica de entre casa, los dirigentes rurales desmontaron los argumentos con que el Gobierno los hostiga. Casi logran ocultar las distancias siderales que existen entre ellos. Por ejemplo, Luciano Miguens, de la Rural, se descubrió aplaudiendo citas de Jauretche en boca de Eduardo Buzzi, de la Federación Agraria.
Los ruralistas huyeron de las cuestiones técnicas. Apenas advirtieron que, de no reducirse hoy la alícuota de las retenciones, mañana se repondrá el paro. Prefirieron sacudirse el cliché de ser una oligarquía golpista. Miguens pidió que terminara el hambre. Fernando Gioino identificó la producción agropecuaria como uno de los vectores de la democratización argentina, sobre todo gracias al movimiento cooperativo. Mario Llambías, de CRA, fue más explícito: "Nosotros no somos la Unión Democrática ni los Kirchner son Perón y Evita".

Estos K están quedando tan mal que en comparación Menem parece Charles de Gaulle..

El traspié de los Kirchner | LANACION.com

sábado, 24 de mayo de 2008

Profético

 

“Los argentinos hemos sido ociosos por derecho y holgazanes legalmente. Se nos alentó a con sumir sin producir.

Nuestras ciudades capitales son escuelas de vagancia, de quienes se desparraman por el resto del territorio después de haberse educado entre las fiestas, la jarana y la disipación.

Nuestro pueblo no carece de alimentos sino de educación y por eso tenemos pauperismo mental.

En realidad nuestro pueblo argentino se muere de hambre de instrucción, de sed de saber, de pobreza de conocimientos prácticos y de ignorancia en el arte de hacer bien las cosas.Sobre todo se muere de pereza, es decir de abundancia.

Quieren pan sin trabajo, viven del maná del Estado y eso les mantiene desnudos, ignorantes y esclavos de su propia condición.

El origen de la riqueza son el trabajo y el capital, ¿qué duda cabe de que la ociosidad es el manantial de la miseria?

La ociosidad es el gran enemigo del pueblo en las provincias argentinas. Es preciso marcarla de infamia: ella engendra la miseria y el atraso mental de las cuales surgen los tiranos y la guerra civil que serían imposibles en medio del progreso y la mejora del pueblo.”

 

Juan Bautista Alberdi

Sistema Económico y Rentístico de la Confederación Argentina - Marzo 1855

Teoria de resolucion de conflictos por embole

 

1) El campo hace un reclamo
2) El gobierno rechaza el reclamo y hace una propuesta
3) El Campo rechaza la propuesta del Gobierno y realiza un Paro del Campo
4) El Gobierno rechaza el Paro del Campo y cierra las negociaciones
5) El Campo ofrece una Tregua en el Paro del campo y propone reabrir las
Negociaciones.
6) El Gobierno acepta la tregua del Paro del Campo y realiza una propuesta (la
misma de antes).
7) El Campo rechaza la propuesta del Gobierno y frena la Tregua del Paro con
Cortes de Ruta.
8) El Gobierno rechaza el Fin de la Tregua del Paro con Cortes de Ruta y
organiza un Piquete contra los Cortes de Ruta del Campo.
9) El Campo rechaza el Piquete contra el Corte de Ruta del Paro del Campo y
organiza un Tractorazo en contra de las Medidas ofrecidas por el Gobierno.
10) El Gobierno rechaza el Tractorazo del Paro del Campo y organiza un Camionazo
con Cortes de los Cortes de Ruta y ofrece sacar su Propuesta.
11) El Campo rechaza el Camionazo, rechaza el ofrecimiento de sacar la Propuesta
del Gobierno y propone una Tregua del Tractorazo, del Paro del Campo, dejando los tractores estacionados en mitad de la calle.
12) El Gobierno reabre las negociaciones, ofrece una serie de Compensaciones,
rechaza la Tregua del Paro del Campo y envía un Piquete de Cuidacoches a rayar
los Tractores estacionados en mitad de la calle.
13) El Campo rechaza el Piquete de Cuidacoches y envía una Cuadrilla de
Gauchos Matreros, acepta la propuesta de Compensaciones, luego la rechaza,
luego cierra las negociaciones y arranca el Tractorazo donde lo dejó.
14) El Gobierno ofrece una tregua del Piquete de Cuidacoches Rayadores y ofrece
reabrir las Negociaciones con el Campo en Tono Conciliador.
15) El Campo frena el Tractorazo (a los doce metros de donde lo reinició),
envía los Gauchos Matreros a su casa, reinicia una Tregua del Paro del Campo,
se reúne para rechazar la propuesta del Gobierno.
16) La Opinión Pública tiene las Pelotas Llenas.
17) El Gobierno cierra las Negociaciones, reabre el Camionazo, reenvía el
Piquete contra el Corte de Rutas y el de Cuidacoches Rayadores, hace una
propuesta de Compensaciones, luego la deshace y Alberto Fernández hace unas
Declaraciones.
18) El Campo rechaza las Declaraciones de Alberto Fernández y hace otras
Declaraciones contra las Declaraciones.
19) El Gobierno hace otras Declaraciones contra las Declaraciones contra las
Declaraciones de Alberto Fernández y Kirchner va y se enoja un montón
20) El Campo rechaza el enojo de Kirchner, hace un llamado a que La Presidente
haga un Llamado, frena el Tractorazo, después se acuerda de que ya lo había
frenado y lo arranca de nuevo, se queda sin gas oil y le pide al Gobierno un
Subsidio para el gas oil de los Tractores
21) La Presidente hace un Llamado en tono Conciliador, rechaza el reinicio del
Tractorazo, del Corte de Ruta, del Paro del campo, cierra las Negociaciones, hace un Discurso Soberbio y le da otro Subsidio al Campo, después se los saca y le hace una nueva Oferta.
22) La Opinión Pública tiene las pelotas llenas, las bolas hinchadas, los
huevos al plato, quiere hablar de otro tema, está hasta acá con los del Campo
y los del Gobierno, quiere hablar no sé, del clima, de las recetas de cocina, de
zapatos y de barcos, de las alas de los cerdos, del calor del mar ardiente y de
la Revolución Socialista pero no puede, sale a la calle y ahí está dale que
dale el Campo, el Gobierno y la Mar en Coche y Trulalalá.
23) El Campo frena el Tractorazo, el Paro, el Corte de Ruta, los Gauchos
Matreros y un par de Misiles canjeados a China por Soja y reabre las
Negociaciones en tono Conciliador.
24) El Gobierno, en un rapto de audacia, rechaza las negociaciones e inicia un
Paro al Campo.
25) El Campo dice “Pará, pará, ustedes no pueden hacer eso”.
26) El Gobierno dice “¿Ah, no? ¿Quién dice?”, y aparte inicia un Tractorazo y un corte de Ruta.
27) El Gobierno envía un piquete a frenar su propio Tractorazo y rechaza el
Paro del Campo de él mismo.
28) El Campo se queda medio desconcertado y acusa al Gobierno de “autismo”
y de “estar mal asesorado”, y agarra y de bronca propone unas Retenciones
Móviles.
29) El Gobierno rechaza las Retenciones Móviles, luego las acepta, luego las
rechaza, hace un Camionazo contra el Tractorazo en el Luna Park y con la
recaudación pone otro subsidio de combustibles para el Campo
30) Uno o dos referentes de la Opinión Pública se entusiasman y dicen “ah,
ahora se puso bueno”, pero no, la gente ya tiene hinchada las pelotas, “esto es más aburrido que una mesa redonda sobre blogs y humorismo”, o peor “que un programa de Grondona o de Hadad”, dicen.
31) El Gobierno recupera la iniciativa y dice que no, que ellos están
hinchados las pelotas, que lo que es aburrida es la Opinión Pública y que
ellos están re podridos de la Opinión Pública y hace otro Tractorazo y otro
Camionazo y también hace un Avionazo aprovechando que ahora tiene un cacho de
Aerolíneas con sus millonarias deudas y están gozando como locos.
32) El Gobierno cierra las Negociaciones, acusa al campo de “Autista”,
planta soja, se pone Retenciones así mismo, organiza unos Gauchos Matreros (en
realidad son unos lúmpenes disfrazados), hace un Discurso Soberbio y después
otro Conciliador hacia sí Mismo, organiza unas negociaciones y el único que
va es Alberto Fernández y cada tanto mira al Campo y le hace como burla.
33) El Campo, re caliente, hace un Recontraparo y al Tractorazo agrega un
Trilladorazo, un Segadorazo y hasta un Ordeñadorazo Mecánico, apuntando las
sopapas ordeñadoras contra los del Gobierno que se sienten levemente
perturbados.
34) El Gobierno para todo y ofrece Reabrir las Negociaciones.
35) El Campo espera un Gesto del Gobierno.
36) El Gobierno espera un Gesto del Campo.
37) El Campo espera un Gesto del Gobierno.
38) El Gobierno espera un Gesto del Campo.
39) El Campo espera un Gesto del Gobierno.
40) El Gobierno espera un Gesto del Campo.

La Otra Esquina

El mercado te lo cuenta

 

La City volvió a levantar presión

La inquietud de los inversores retornó tras el fracaso en las negociaciones del Gobierno con el campo. Hubo más demanda de dólares. El billete cerró sin cambios, en 3,16 pesos. Subieron las tasas de interés. El lunes se espera otro test para el Central.

¿Por qué cada vez que el gobierno se levanta de la mesa de negociación sin un acuerdo con el agro, el mercado financiero tiembla y el central tiene que salir a vender para calmar expectativas?

¿Será que el mercado sabe que si no se arregla con el campo, la devaluación 'per se' está a la vuelta de la esquina?

Y si es así, entonces tanto fogonero de renombre que apoya al gobierno para que no acuerde, o dilate lo más posible el acuerdo.. no estará haciendo sus dividendos con los vaivenes del mercado? o peor aún, apostando a la devaluación futura?

Crítica de Argentina | Edición Impresa

Peligro de pueblada contra la casa de Luis D'Elía en La Matanza

 

Luis D'Elía, líder de la Federación Tierra y Vivienda, confirmó que los movimientos sociales kirchneristas movilizarán 200 ómnibus con militantes, de los cuales la mitad pertenecen a su FTV.
"Vamos a apoyar al gobierno nacional y popular en su disputa por tener una Argentina con distribución de la renta nacional con más democracia y con inclusión y justicia social", le dijo D'Elía al diario Clarín, y dijo que le pidió al jefe de la FTV de Rosario que no corten las rutas para impedir que los productores agropecuarios lleguen al Monumento a la Bandera.
En cambio no irá a Salta Jorge Nuñez, el ex Nº2 de D'Elía en la FTV, su persona de confianza durante 22 años, y su mayor crítico desde hace 3 meses. Nuñez afirma que D'Elía está beneficiándose con el dinero que obtiene del Estado nacional por su contribución a, por ejemplo, movilizaciones oficialistas como las del domingo.
Al respecto es muy oportuna la entrevista de Martina Noailles a Nuñez, en el diario Crítica de la Argentina:
"(...) –¿Por qué recién ahora decidió romper con D’Elía?
–Cuando asumió Néstor Kirchner decidimos acompañar el proceso, creyendo que sería un gobierno popular. Teníamos una luz de esperanza. Pero desde 2005 hasta hoy vimos que esa idea se fue debilitando. Al principio las críticas las hacíamos hacia adentro y aguantábamos, éramos flexibles entendiendo que es un proceso. Pero Kirchner prometió la redistribución de la riqueza y no pasó nada. La gente, si no recibe el bolsón de comida se muere de hambre, ya no tenemos más tiempo para esperar la política macro. Mientras tanto, D’Elía siempre espera un llamado del Gobierno, y va a Balcarce 50, de rodillas, siempre de rodillas.
–¿El Gobierno les prometió cosas que no cumplió?
–Nos dijeron que ya no hablemos de planes ni alimentos sino de trabajo genuino. Así se abrieron talleres con máquinas de coser para los jefes y jefas. Pero no teníamos insumos ni marco de comercialización. Nos hicieron el cuento del tío y no pudimos seguir trabajando. Ahí empezamos a ver que este Gobierno no era lo que creíamos.
–¿Qué pasó con las viviendas que estaban construyendo?
–En 2003 nos prometieron que nos iban a dar para construir 500 viviendas a través de 25 cooperativas. Íbamos a ir haciendo de a 100. Nos pagaban $ 20.000 por cada casa de 43 m2 mientras que al sector privado el Estado le pagaba $ 55.000, desigualdad. A cinco años de eso, no se terminaron ni las primeras 100 porque no se bajó la plata. Eso fue llenando el vaso. Nosotros le decíamos a D’Elía: “Esto no está bien, las cosas así no funcionan...”, y él prometía que iban a cambiar.
–¿Y cambiaron?
–No. Otras cinco cooperativas construyeron veredas y ahora, como esas cooperativas se abrieron de D’Elía, hace tres meses que no cobran.
–¿La plata pasa por D’Elía?
–Sí, como apoderado de la Federación, él tiene que cobrar lo que el gobierno nacional le da al municipio para, por ejemplo, estas cinco cooperativas. Ahora hay treinta familias que esperan esa plata que él no distribuye.
–¿No distribuye porque se abrieron de la FTV?
–Claro, lo mismo ocurrió con la mercadería. La FTV retira 100.000 kilos por mes de mercadería para el conurbano. A los 36 barrios de La Matanza que rompimos con D’Elía nos corresponden 20.000 kilos, pero hace dos meses que no nos dan nada. Estoy conteniendo a la gente que le quiere hacer una pueblada en su casa o en el galpón de San Justo donde tiene toda la comida.
–¿Y los planes?
–En La Matanza teníamos 2.400 planes de $ 150 y a nosotros nos quedaron 1.100, pero él puede tocar una tecla y meter a 1.100 nuevos. En el Gobierno me dijeron que después del 25 de mayo hablamos. Nadie nos garantiza nada.
–¿D’Elía sigue viviendo en el barrio?
–Sí, con dos patrulleros que lo custodian en la puerta de su casa. Antes podía salir a caminar y todos lo saludaban. Hoy no puede. Él amenaza con que va a ir con 30.000 compañeros a Entre Ríos, pero no tiene a nadie. 36 de los 50 referentes barriales en La Matanza se vinieron conmigo. Otros seis distritos se abrieron. Les mandó a decir que no le pusieran FTV disidente así él podía seguir negociando con el Gobierno. Nosotros somos la FTV original, el trucho es él. Hoy a D’Elía sólo le queda el apellido. Por eso, hace tres semanas le dieron 10.000 planes para que reclutara soldados y así enfrentar a los del campo. Ladran sancho, señal que D’Elía recibe planes.
–¿Quién le dio planes?
–Alberto Fernández. D’Elía salió a defender al Gobierno cuando nosotros desde siempre defendimos a la Federación Agraria de Eduardo Buzzi. Su xenofobia le hace creer que en el campo está la oligarquía y que en Balcarce 50 está el pueblo. Me da vergüenza, veintidós años trabajando juntos y ahora anda de rodillas, como fuerza de choque del Gobierno, olvidándose de si los negros comen o no. Dijimos basta.
–¿Anda de rodillas por planes?
–Le dan kioscos políticos para que no salga a pegarle al Gobierno. Por ejemplo, le dieron una sucursal nueva de la ANSES en Virrey del Pino y puso de gerente a su hijo de 23 años y de tesorera a la hija, que ni es contadora. También colocó al otro hijo y a dos sobrinos más. Antes salió contra Blumberg, ahora contra el campo... Néstor lo llama para que diga lo que el Gobierno no puede, lo usan. Mucha gente me dice: “Sacate la venda, a D’Elía le están dando mucha plata”. Y creo que sí... D’Elía está haciendo caja.

Peligro de pueblada contra la casa de Luis D'Elía en La Matanza

jueves, 22 de mayo de 2008

Lapidario

 

En ocasiones, la Argentina parece estar fuera del mundo. En 2007, 93 periodistas perdieron la vida en el ejercicio de su labor, según el Instituto Internacional de la Prensa, lo cual demuestra que el periodismo no ha dejado de ser un oficio peligroso. Frente a ello, las autoridades nacionales no deberían ser tan irresponsables al alentar, con discursos que revelan enconos personales y sectoriales, cualquier tipo de agresión contra los medios y los periodistas. De la Presidenta se esperan mesura, conciliación y sabiduría, no reacciones más propias de una barricada que del atril desde el cual su marido declaró el acta de defunción de las conferencias de prensa en la Casa Rosada.

La obsesión por las letras de molde | LANACION.com

miércoles, 21 de mayo de 2008

Cristina Fernández de Kirchner, las falsas inauguraciones y sus enérgicas críticas

 

En su discurso de ayer al inaugurar una turbina en Campana, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner apuntó contra los medios de comunicación porque siempre encuentran un “pero” en las obras que el Gobierno lleva adelante, dijo. Lo que obvió la presidenta fue que el 18 de marzo, en esa misma localidad, ella inauguró una turbina que no funcionaba, como denunció en su momento El Observador de Diario Perfil .

Ese día, Cristina Kirchner encabezó “la apertura oficial de la central termoeléctrica Manuel Belgrano (TMB SA) para dar una respuesta a los planteos sobre un probable faltante de energía. El problema es que esa usina aún no está operativa y que lo único que se hizo ese día fue montar un acto político, con escenografía y ficticio ruido de motores incluidos, para permitirle lucimiento a la mandataria”, destapó el 13 de abril el Diario Perfil , tras una recorrida por la planta.

No se porqué, pero me parece que la turbina de campana está tan lejos de funcinar como la anterior que inauguró. Pero ella está para eso, y para usar pijama en la cumbre de presidentes.

Cristina Fernández de Kirchner, las falsas inauguraciones y sus enérgicas críticas - Política - Perfil.com

Al campo sumale el petroleo

 

Dueños y empleados de las estaciones de servicio marcharán hoy al Congreso de la Nación en reclamo de una audiencia con la presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, y para agilizar la aprobación de una ley de comercialización de hidrocarburos.

El combustible tiene dos impuestos, uno más conocido como 'ITC' (Impuesto a la Transferencia de Combustibles) que pagan las petroleras y el otro es el IVA que pagamos todos. Si un litro de nafta costara 1 dolar, el ITC sería aprox de 50 centavos de dolar y el IVA otros 10 centavos. Las estaciones de servicio (y me voy a referir solo a las de Repsol que son las que conozco) venden el combustible en 'consignación' bajo un andamiaje horrible que se llama 'RED 21' donde Repsol controla en todo momento el nivel de los tanques y repone de acuerdo a su política de abastecimiento. Con lo cual, quedan claro dos cosas: 1) Si hay desabastecimiento, REPSOL lo sabe inmediatamente. 2) El estacionero (no el COCO ni el COFO, esas son estaciones de las petroleras, sino el 3ro independiente) solo puede vender lo que le dejan y al precio que REPSOL via RED 21 le asigna. Así que del dinero que ve pasar, solo se queda con un 10% en un caso excepcional, siempre y cuando la venta no sea de la tarjeta YPF EN RUTA, ya que esas ventas son directamente de la petrolera y el estacionero ni siquiera ve la plata, a fin de mes REPSOL le reconoce un cánon por haberle despachado combustible al camionero.

Del 10% que se queda el operador de la estación hay que empezar a descontar, ganancias, ingresos brutos, seguridad e higiene, seguros de operación (que no son baratos para una estación de servicio), sueldos del personal, luz, servicios, etc. Por eso, en una estación de shell que estuve en San justo el año pasado, el dueño estaba más preocupado porque se le había roto la máquina del café, que por un surtidor que no funcionaba. La máquina de café le daba más rentabilidad que toda la playa junta. Hoy esa estación está cerrada.

Si yo hoy tuviese una estación, mis principales problemas serían dos:

1) No tener que vender. El desabastecimiento me baja la ganancia terriblemente. Se mantienen mis costos fijos, pero no ingresa dinero por venta de producto.

2) El precio del combustible no acompaña a la inflación, está artificialmente bajo por un acuerdo entre las petroleras y el estado. Donde las petroleras son subsidiadas por el estado, pero el tipo que vende el combustible no ve un solo centavo de ese subsidio.

Entonces, pongamos el litro de super en 1.5 dólares y denme todo el combustible que yo pueda vender y en esas condiciones, vuelvo a los 90.. pero si no van a hacer eso, y el subsidio se lo va a llevar Repsol, entonces, mejor cierro, vendo el terreno y que edifiquen una torre.

Estacioneros piden una ley de comercialización | LANACION.com